主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

不用急着撇清自己，你屁股在哪边读者们都有数

还“李天一我不好说他是不是真的借老爹的势力横行。不过这是因为有消息说他和梦鸽母子两个是大院里的一霸。我不清楚这个到底是不是谣言，所以只能存疑。”

看来除了受害者，别人都无权评论李衙内了，就是受害者，没有录音录像什么的拿出来，你们也可以说是造谣甚至诬陷！

“不是所有军人，所有公务员，所有经商者的后代都可以用“二代”来形容的。”有职有权有钱之一或兼有的标准比较合适，你有可能辉说拿出证据证明某家伙譬如药某如何如何……这样除了盯它的纪检委，别的不利评价就是诬陷，这点剂量糊弄谁呢

“不过你所举的仿真枪什么的真证明不了什么。史老柒和网上能见到的讨论都说明这东西确实不合法而已。但从惩罚措施上看，自己上缴不过是罚款，可见是一种很轻微的违法。就和我之前说的在自己硬盘上收藏几部重口味片子一样，不合法，但不严重。如果你消息不是很蔽塞，网上很容易找到有关“气狗”之类的讨论，绝大多数的玩家都是普通的小白领。当然你可能是一辈子从没干过法律边缘的事情，但无论是从价格还是受众角度看，玩这种仿真枪真的不一定要有个有权优势的老爹。”

有段时间，真枪上缴甚至不罚款，被发现持有就判刑。普通白领玩的威力能跟李衙内的比？外间买小孩玩具枪的有的是，动能只配打小鸟。要是普通人持有李衙内那样威力的枪被发现会怎样？

“至于药庆卫，从目前所知的所有信息看，他都谈不上有权有势。”你不清楚李衙内母子是不是横行，同样也不清楚药某底细，除非你是药某哥们或盯它的纪委成员……

“你说官官相护，只能说你对这个世界的运行规则完全没概念——官官相护要有可交换的利益为前提。”截访黑监狱打手多少年无视追查也从宽，它们远不如药某，狗腿子要是认真约束谁还干脏活？药某这个级别，肯定是某小集团一员……

“除非拿出点真东西说明药庆卫确实有权有势横行霸道，否则说什么都是胡扯。”照你逻辑，凡是公论的参与者都是胡扯……

为什么要替药庆卫说话 [ ★ifever ] 于:2013-02-25 15:35:32 复:3849915

真正横行霸道的官二代，富二代当然是应该受到谴责的对象。但是这不等于说不管你看谁不顺眼，只要贴上个“二代”的标签就可以肆无忌惮的乱咬。不是所有军人，所有公务员，所有经商者的后代都可以用“二代”来形容的。哪怕那人真的犯了罪，也得先分清楚真的是仗势欺人的二世祖还是谁家都有可能出现的不肖子。

李天一我不好说他是不是真的借老爹的势力横行。不过这是因为有消息说他和梦鸽母子两个是大院里的一霸。我不清楚这个到底是不是谣言，所以只能存疑。不过你所举的仿真枪什么的真证明不了什么。史老柒和网上能见到的讨论都说明这东西确实不合法而已。但从惩罚措施上看，自己上缴不过是罚款，可见是一种很轻微的违法。就和我之前说的在自己硬盘上收藏几部重口味片子一样，不合法，但不严重。如果你消息不是很蔽塞，网上很容易找到有关“气狗”之类的讨论，绝大多数的玩家都是普通的小白领。当然你可能是一辈子从没干过法律边缘的事情，但无论是从价格还是受众角度看，玩这种仿真枪真的不一定要有个有权优势的老爹。

至于药庆卫，从目前所知的所有信息看，他都谈不上有权有势。你说官官相护，只能说你对这个世界的运行规则完全没概念——官官相护要有可交换的利益为前提。药庆卫以他的职权，最多最多能在所驻的厂里有一点点不确定的影响力，法院怎么可能平白无故的枉法去维护他？实际的官场上即使是在阴影之下，也不可能仅仅因为一方有个“官”的身份就有偏有向。如果不是秉公执法，就看哪一方能提供更多的可交换的利益或者权力。从药庆卫的职位看，他能用于这种交易的资源非常有限，根本不足以庇护药家鑫。从这个角度看，把药家鑫说成是“X二代”完全没有道理——谁做下的孽谁负责，老爹没有参与或者包庇就不要随意株连。

你提的那个方寸我不知道是谁，姑且相信有这么个人实际存在，不是某人的马甲替身。但他所说的无非是进一步歪楼。其他人是否为非作歹跟药家鑫是不是“二代”是两个完全无关的话题。这跟你邻居是不是小偷，你住的小区里治安情况如何不能拿来证明你的品行一样。除非拿出点真东西说明药庆卫确实有权有势横行霸道，否则说什么都是胡扯。