五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
钢炮
家园 关于清朝武器的问题,我主要参考了《天朝的崩溃》

茅海建写的一部鸦片战争的书。

他指出了他引用的很多资料。我没有继续看下去。

大体上,就是火器技术落后,主要原因很多。

1 清朝灭掉明朝后,以后西北用兵,白莲教,对手的武器先进程度都相对比较低。雅克萨虽然俄方火器相对先进,但是战争烈度不大。主要时间还是和平居多。所以不在改善武器上下功夫。

2 作为封建王朝,清朝为了保证国家对于先进武器的垄断性,对于先进的火器的研制生产都存有戒心。特别是清朝的军队,很大一部分是分散驻扎在各处充当现代意义的警察职责(茅海建因此指出清军兵力的优势是虚的。因为战时这很大一部分兵力不能调动)。这种职责,不需要先进武器。冷兵器基本可以应付。清军比例很大的是汉族的绿营,清王朝既要用,又要防。自然无须研制生产先进火炮装备绿营。

3 没有进入工业化,工艺落后。具体不详细说。

4 清朝对于火器生产的规格费用有严格规定。几朝变化不多。不合规格就不给报销,这样限制了新武器。现有武器的生产,因为报销费用多年不变甚至降低,使得生产方无利可图,不得不偷工减料。

5 清方的要塞炮台落后,无法防备英方登陆后在侧后的炮击。广州虎门炮台群,在清朝境内是最强大的,但是目的是层层堵截英方强行冲入珠江口。一旦英方逐个攻击炮台,采取侧后登陆包抄,或者利用舰炮射程先击毁炮台赶走清军,炮台会一一失守。

6 清军对于英方的炮击,没有物质和心理准备。死伤有一些,但是在英军炮火下逃散的更多。

7 如果战斗意志坚决,清军在武器落后下仍然可以给英军造成意想不到的损失,比如镇江。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河