主题：【原创】父亲村庄的变迁 -- 小戎

你的设计包括三部分：井田制，国控土地买卖，乡村完全自治。下面看看可行性：

1． 农民分田，留下少量公田作为集体收入。这是历史上的井田制。历史上的结果你都知道。

2． 因此为避免再次出现历史上的土地集中，你提出土地买方必须是政府，而不是私人。这看来解决了土地集中问题，但是产生了另外一个问题。政府从哪里得到资金购买多余的土地？土地价格如何确认？假设政府价格和资金都解决，如果不能在当地投入农业生产的话又有何用？所以只能成为公田。这样只有两个结果：政府用来发展工业的资金流失，公田逐渐增加。

3． 公田的生产需要管理。谁来管理才能保证公平？怎末保证它不会最终落到地方强力人物控制中？

4． 在自身生活依靠私田的情况下，农民对于公田的生产能否尽力？

5． 乡村完全自治。如果没有先进的政治思想和有力的政治组织，请看近年来农村直选的后果。

按照你的设计，农村很容易偏离共产党的目的和理想。农村社会内的公平公正很难实现。而农村的地方势力会通过非土地直接占有的方式，成为政府的隐患。

回到历史现实，中共在农村的政策通过共产党组织共同实现的。当农村社区的土地大部分成为公田，具备先进政治思想的共产党人和组织进行直接生产管理，农村社区在经济上，政治上经历了缓慢但是坚实的进步。换句话说，小农意识的摧毁是中国进步的一个基础，这是通过外力实现的。

很遗憾，在改革开放后小农意识复活了。