主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99
共:💬145 🌺388 🌵15
复 你这不是讨论问题
你只盯住中美两国,但实际情况是世界上不仅仅是中美两国。我认为外贸政策并没有消耗中国的资源。原因在于在大量出口产品的同时中国还在大量进口资源。总体上看,出口产品所消耗的资源实际上并没有超过进口的资源。所以即使美国是在掠夺资源,中国也只是倒个手而已,被掠夺的另有其人。
至于出口产品单位重量价格问题,你说出口资料只有这两样,恐怕是只有这两样能凑合上你的论点吧。我也只能上网查查资料,怎么就找到不少和你观点不同的数据?
冰箱的问题我已经说了,我用的是同类冰箱里最便宜的进行估算。这已经是最有利于你观点的计算方法了,可是还比你两万元一吨的价格多出将近一半。实际主流的产品价格一般是最低档产品的一倍甚至两倍。如果算电视的话,一吨钢对应的电视价值恐怕要达到100万(因为电视除了螺丝和支架几乎不用钢)。
这样算来,出口机电产品所需要的钢材远达不到你估计的将近3亿吨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这是做远洋航运的朋友所说 hwd99 字435 2013-03-15 11:54:11
🙂你的推论还是有问题 2 ifever 字1210 2013-03-15 13:13:41
🙂你这不是讨论问题 hwd99 字360 2013-03-15 20:00:05
🙂可这世界上不仅仅是中美两国
🙂统计资料是公开的 hwd99 字44 2013-03-15 22:34:10
🙂那是,只有最便宜的东西才按重量计价 ifever 字134 2013-03-15 22:51:32
🙂欢迎你找到更有代表性资料 hwd99 字0 2013-03-15 23:16:34
🙂冰箱,电视,都是你提出来的 ifever 字711 2013-03-16 20:01:14