主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99
2011年铁矿石进口6.86亿吨,原木上半年进口2075.1万立方米,纸浆1145万吨,这些到你这里就都不算大宗商品了?而你所说的大豆2011年也不过进口了5264万吨。怎么就成了“除了从美国进口部分大豆,就很少有大宗商品了”。
至于航运的问题,你开始可说的是“从远洋运输来看,出口8吨货物,进口只有1吨”。我举了上海港做例子,说明进出口货物集装箱数量其实差不多。你现在扭头又单说中美之间的航运了。
如果说中美之间的航运,买一吨卖八吨倒有情可原。但问题是中国还从别的国家大量进口资源。总的看来,中国进口的资源和初级产品和生产出口商品所消耗的资源相比至少能够大体平衡。所以就算美国掠夺了资源,实际上被掠夺的对象也是别的国家。中国这里只不过倒了个手而已。
最后还是单位重量的价格问题。你举的例子如钢铁或铜制标准紧固件,手用或机用工具,这些产品都是一个个实心的铁陀。就像我之前提到的锤子是一个类型。除了粗钢以外,这是单位重量价格最低的商品了。问题是你举的这两类加起来也不过91亿美元,在将近2万亿的出口量中只占很少一部分。而只有在假设这两万亿的出口量全部都是这种最便宜,档次最低的产品的情况下才能算出来你说的有3.5亿吨钢材随着机电产品一起出口的结果。2011年中国家用电器出口量就有492.8亿美元,价值大大超过你举的这两类商品,而每吨计的价格至少超过你两万元估计的一倍甚至几倍。综合起来,中国消耗每吨钢铁生产出来的出口机电产品价格应该要几倍于你两万元的估计。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂没有理由假设国内国际价格差别那么大 hwd99 字725 2013-03-15 05:53:11
🙂这个是你臆想的吗? 1 ifever 字1088 2013-03-15 10:52:13
🙂这是做远洋航运的朋友所说 hwd99 字435 2013-03-15 11:54:11
🙂你的推论还是有问题
🙂你这不是讨论问题 hwd99 字360 2013-03-15 20:00:05
🙂可这世界上不仅仅是中美两国 1 ifever 字747 2013-03-15 21:54:28
🙂统计资料是公开的 hwd99 字44 2013-03-15 22:34:10
🙂那是,只有最便宜的东西才按重量计价 ifever 字134 2013-03-15 22:51:32