主题：看何新的文章一定要分清楚其中的干货和私货 -- 飞鸣镝
共:💬53 🌺160 🌵3
凭着一个公司的名字就说晋王王妃是共济会员算不算证据？
就是同一个人，在此之前还说晋王事件是集团内爆，绝对没有政治阴谋呢。一转来，还是他，就来了一个阴谋论解读。
这算不算故意说谎？
至于你关于道德标准的个人底线，那是你个人的事情，我也有我的标准，这只能各自保留意见。
最后，我要多说一句：如果要想为何新辩护的话，一定要先看一看这个人的言论，而且要把他不同时间的言论对比起来看。不能因为这个人在上世纪九十年代的作为就肯定他现在的言论就全都是正确的。任何一个人都有可能利用自己以前建立的良好形象去达成不可告人的目的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果你认为故意说谎落井下石也不算突破道德底线的话， 飞鸣镝 字147 2013-03-19 05:46:37
🙂认同 此路不通 字40 2013-03-24 19:08:25
🙂何新是不是故意说谎，落井下石，要有证据确证。 天煞穆珏 字194 2013-03-19 07:43:25
🙂凭着一个外国名片就说都头是共济会员算不算证据？
🙂就因为薄熙来 就恨上何新了 子郑 字24 2013-03-20 09:41:43
🙂就因为何新 就恨上飞鸣镝了 huanmie 字22 2013-03-28 09:36:00
🙂对政治人物讲道德 1 bxbird 字78 2013-03-19 06:07:18
🙂政治人物的道德和平常人不同。 飞鸣镝 字125 2013-03-19 06:19:48