主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

其实你自己文章后面的话已经回答你自己的问题的，特权阶级到底是工人阶级呢，还是工农联盟呢？当年苏派的祖师苏联可是比较认真地执行工人阶级为领导这一原则的，你仔细看看从斯大林以后的各届领导集团的出身，多数都是工人阶级，很少有老革命的裙带家属。至于这些老革命的裙带家属算不算工人阶级，硬要抬杠的话，就要问问多数工人阶级带得起带不起劳力士，开得起开不起法拉利，住得起住不起复式豪宅了。贫富差距有基尼系数说话，有多少财富和权力被多少比例的人垄断的民间统计，老百姓大家心里也有感觉。

至于‘做蛋糕’还是‘分蛋糕’的问题，要看具体的历史阶段，毛领袖时代确实与资本主义国家比是极端平均主义了，而财富也没有流通到各人手上，但那是一个历史阶段，而国家的实力和经济却是发展的，我看过一个统计，说毛领袖死时留个中国的是从1949一穷二白到既无外债，也不内债的强大国家，存底几百吨黄金，外加三年余粮，外加如何如何等等，大出我的意料，以宣传来看，我还以为毛死时中国的一切都已经到了破产的边缘了。当然，搞经济不是毛最后十年的重点，中国几千年历史不乏搞经济搞得好的，现在离强汉和盛唐的富强还差得远呢。但即便有强汉和盛唐，后面老百姓又遭遇了什么，读读历史就知道了。杜甫刚说“朱门酒肉臭，路有冻死骨”没多久，安史之乱就爆发了，再之后就是黄闯农民起义，死骨里面就不仅仅是穷老百姓了。我们这些改良派其实是投降派，希望受诏安而不是号召人们当黄闯、李闯或毛闯。希望当权者能通过制度改良来避免中国历史不断地简单重复。包括老毛也是希望用街头民主数大字报的形式来替代历史几百年一次的战场民主数人头的残酷政治形式，来实现’流水不腐，户枢不蠹。’

你用老毛的话来批我没问题，但你能设想如果毛领袖现在复活了，他应该会为“卫星上天，红旗落地”，人民‘重遭二遍苦、受二茬罪’而欢欣鼓舞吗？现在中国人民得到的这些实惠，按毛领袖的方针，和西方多数国家民主社会主义的路数，未必不能逐渐得到，而不是什么都以不可复制的美帝模式做参照，如此透支太快是很危险的。中国现在什么都是言必称美国，唯独民主不愿学美国，真是奇怪。但我还是认为美国模式是西方历朝重复的殖民帝国模式，靠全球经济殖民加精英吸收为基础而实现的。具有独一性和不可同时复制性，除非中国把美国彻底打败和征服，变成另一个美国。但那也就离中华民族从人类社会消失不远了，和当年的希腊、罗马民族一样。

中国作为单一民族（中国那56民族不叫民族而是族群，和美国的黑白黄绿各色人等不是一回事)和封闭陆权国家很难学习和复制美国模式。而西方多数国家的民主社会主义模式反而和毛领袖一生追求的社会公益和大众平等是殊途同归的。当然，邓的改革开放在80年代是对极端平均主义的反正和轮替，有其正面意义。但由于制度建设的严重滞后，甚至是倒退，后来发生了什么大家都清楚，统序已乱，不想深说。

简而言之，从中国大历史来看，中国从来不缺发展，而是缺如何避免大发展加大透支而造成崩盘的有效控制机制。