主题:【原创】山雨欲来 -- 時千峰
首先,国有企业也不应该算是政府受托管理。这个问题以我的水平很难扯清了。管理国有资产的部门严格上来说不能算作政府部门,否则的话,国有银行是不是也是政府管理?这个问题似是而非,又似非而是,再往下推断就会越来越离谱。所以,建议打住。
其次,钓鱼岛的所有权,哪怕即使仅仅是财产意义上的所有权,也没有可能让日本政府“所有”,哪怕日本并入中国也不行。这个至少在根本法理上是与中国现行法律对土地所有权的描述相矛盾的。
再者,你这种"既然中国政府可以购买日本的土地,那么日本政府购买中国的土地钓鱼岛也就不是什么特别大的事情"的言论,如果按照萨苏之前的文章说法,是典型的日本式思维。类似于“我都对你好了,你怎么不对我好呢?”。这里逻辑关系上的幼稚,是至少五六年前河里诸多大牛就说过的,我就不跟你掰这个了。
政府和国家的区别不管是谁搞混的,但从你的行文上看,你至少被搞混过,不知现在明白了没有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂我现在说的是中国政府或者国企购买日本土地的情况 思想的行者 字128 2013-03-22 13:48:54
🙂因为我是从你那句话开始的 超级拖拉机 字574 2013-03-23 23:25:53
🙂政府和国家的区别是中国传媒首先搞混的 思想的行者 字655 2013-03-24 02:28:58
🙂你的表述有几个逻辑关系不对,所以你的看法就有问题了
🙂我从来不认为日本国有化钓鱼岛是合法的 思想的行者 字171 2013-03-28 04:30:19
🙂严重犯罪与轻微犯罪,似乎不适用于这里 超级拖拉机 字554 2013-03-28 09:27:50
🙂当然有严重和不严重的区分 思想的行者 字172 2013-03-28 09:51:05
🙂你没有注意对行为的修饰语 超级拖拉机 字852 2013-03-28 10:44:20