五千年(敝帚自珍)

主题:精英们为啥认为,央行美元只能借给外国花 -- hwd99

共:💬41 🌺59 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 评论3和4及总结

3、外汇储备能不能分?

无偿分给民众,会导致通货膨胀、央行破产等严重后果,“花”外储应坚持有偿使用、境外使用的原则。

(评论:精英们这里故意批评一个错误的观点,转移大家视线。老百姓需要的不是货币,而是用货币换回真正的物质财富。美国老百姓基本不储备货币,不在银行存款,美国总体上老百姓的存款率在3%的水平上波动,拿来货币,最终都是换成商品,用于消费了)

有人说,近年来我国香港、澳门政府常常向所有市民派发数千甚至上万现金,俗称“派糖”。既然我国外汇储备太多了也不好,能不能分些给民众?

让我们来推演一下假如把外汇储备“分”了,会产生什么样的后果。首先,在央行的资产负债表上,外汇储备资产对应着等值的人民币负债,如果分掉资产, 不动负债,其结果就是央行资不抵债,陷入破产境地。其次,假如老百姓“分”到了外汇储备,他只能将这些外汇换成人民币才能在国内花,这样一来就会形成人民 币的“二次投放”:当其将外汇卖给银行时,会形成一次投放,而这些外汇被银行在银行间外汇市场卖掉、最终被央行收购时,会形成二次投放。“二次投放”的后 果就是滥发人民币,会造成通货膨胀等严重后果。

(评论:这里也是批评错误的分发方式,这当然没有问题。问题在于如何利用外汇为国内建设和老百姓服务。这里简单谈谈草民的方案:第一,增加对资本的税收,撤消对投资者的优惠,增加对富人的收税,包括收遗产税,房产税等等,从而增加政府收入,政府将这部分收入拿来补助穷人,从而曾经国内消费,第二,大幅度增加最低工资,增加普通劳动者收入和老百姓消费,增加进口,减少外汇,兑现外汇所代表的财富。第三,出口退税变身出口收税。这样做的结果,还能降低外来投资,增加出口成本,从而减少出口,减少对外输出财富换外汇。 在汇率上增加人民币对美元数量,可以比较容易低增加出口价格,降低进口商品价格,从而改变大量低价贱卖出口,高价进口的政策,但是,外国资本家在我国资产太多,提高人民币汇率,会带来外资资产的大幅度增值,从而带来灾难,应赶走外资后再实行。另外,我国经济上对外依赖太严重,还需要提高独立自主能力,这些都是不利因素,需要较长时间努力。问题是精英们很满意现在的发展方式。很多人担心失业问题。失业向来不是问题,日本女人基本不工作,等于日本失业率超过50%,也没有失业问题。我们需要的是大幅度提供劳动者收入,如果一个劳动者收入提高一倍,一家2人工作就可以减少到一人而保持收入不变了。工作的劳动力减少,就可以减少为西方免费生产,只要工资提高,就能解决所谓的失业带来的一系列问题。)

“港澳地区政府用来 派糖 的钱来自财政盈余,这是政府的净资产,可以用来分配。事实上,尽管香港外汇储备一直位居世界前列,却没有拿来进行过所谓 派糖 ”,赵庆明说。

还有人说,外汇储备应“取之于民,用之于民”,如果直接分给民众不合适,是否可以剥离一部分外汇储备成立主权养老基金,以充实我国社会保障体系?国外利用外汇储备建立主权养老基金的方式已存在几十年,如挪威1990年建立的“政府全球养老基金”。

应当说,无偿剥离外汇储备充实社保体系,其性质同无偿分给民众一样,会造成不良后果。“不过,倒是可以考虑由财政发债的方式来购买部分外汇储备,成立主权养老基金”,丁志杰说。

事实上,我国外汇储备的投资收益是上缴财政的,这笔钱可以用于包括社保在内的各种用途。曾任国务院总理的朱镕基在新近出版的《朱镕基讲话实录》中披 露:“去年(指2002年)国家财政很困难,财政部早已做好收支平衡,快到年底时,突然蹦出来一笔收入,有407亿元,主要就是外汇储备的收益。我决定这 笔钱先不要用了,把它全部拨入全国社会保障基金。”

赵庆明说,世界上外汇储备主要有两种形成方式:一种是像我国那样,由央行投放人民币购入外汇形成外储;另一种是财政出资形成外储,其中日本等国家由 财政发行特别国债购买外汇形成外储,挪威、新加坡等国家则由财政用净盈余购买外汇形成外储。“只有挪威、新加坡模式才能免费使用外储,因为这是财政净盈余 买来的,不对应负债。日本模式由于外储对应着负债,也不能免费使用。”

(评论:这些都不是真正使用,都是忽悠老百姓的,这里提到的用财政盈余购买外汇,就是指购买央行手里的外汇,这种方式与购买外国人手里的外汇是一样的,也说明在精英看来,央行手里的外汇是不能用的

说到这里,“花”我国外汇储备的两大原则也就明朗了:一是有偿使用;一是境外使用,在境内“花”会导致人民币“二次投放”。

专家认为,应当积极探索利用外储支持国内经济发展的方式,比如进口国内紧缺的能源、资源,形成能源、资源储备,再如支持国内企业“走出去”,扩大对外投资等。

(评论:没有军事控制,任何对外投资都很容易被掠夺或破坏。没有军事做后盾,什么对外投资都是交学费。精英们在利比亚已经交了一大笔学费,不知能不能长进一点,不再干这种傻事,至少在干之前,想想美国人凭武力摧毁,抢劫或没收中国 的投资,怎么办?可惜精英们对美国人印象太好,即使在利比亚吃了一次亏,也不记恨美国,还在拿财富换美国的赖帐白条,还在让美帝拿着赖帐白条,就能拿走工厂。)

也有专家提出了大胆的思路。“外汇储备原则上不能无偿使用,但由于央行发行的货币流通时,有很大一部分沉淀下来,不存在偿付压力,拿出资产方即外汇储备的一部分,用于支持国内经济发展和改善民生,不会带来太大的风险。未来可在这方面作些尝试”,丁志杰说。

4、外汇储备投资是否划算?

(评论:对外投资问题,上面已经分析过了。应该使用外汇,适当用来购买外资在中国资产,结合对外资从紧政策,清除外资从而清除外国资本家的剥削。而要使用外汇储备,就是要用外汇进口物资,使其处于低水平,关键就是提高老百姓收入,从而提高消费能力,不需要依赖出口赚外汇来保持生产能力,从而既保持国内生产能力,又能使用外汇进口物资,让物资留在国内老百姓手里,让物资在国内体系中循环)

持有美国国债不是最佳方案,而是现有条件下的现实选择,应适时、稳健地推进外汇储备资产多元化

根据美国财政部报告,中国是美国国债最大持有者。在美债信用评级下调、美元贬值的背景下,外汇储备持有如此大额的美国国债是否面临越来越大的风险?

我国外汇储备持有美国国债是市场投资行为,根据市场状况动态调整。业内人士认为,从一定意义上说,持有美国国债不是最佳方案,而是现有条件下的现实选择。

一方面,国际金融危机并未动摇美元在国际货币体系中的主导地位,在相当长时间内还找不到可以替代美元的资产。事实上,目前美国国债仍是全球规模最 大、品质最优、流动性最好、信誉最佳的国债。“越是形势动荡,美元资产就越是 避风港 。近期,随着欧债危机再掀波澜,美国国债再度受到避险资金追捧,收益率连创新低,说明全球购买者众多”,丁志杰说。

另一方面,其他币种国债要么市场容量小,要么当地不欢迎。“在欧元区国债中,最好的是德国国债,但其规模仅相当于美国的1/5,而且德国国民储蓄率 较高,国债都是国民自己购买,留给外来资金的空间很小。再看日本国债,日本的国民储蓄率更高,吸纳外来资金的能力较弱,并且日本政府的负债率已超过GDP 的200%”,赵庆明分析。

至于黄金、白银等贵金属和石油、铁矿石等国际大宗商品,在我国外汇储备投资组合中已包含与之相关的投资。这些商品和能源资源价格波动较大、市场容量相对有限、交易和收储成本较高,不适合外储大规模投资,否则可能会推升其市场价格,反而不利于我国居民消费和经济发展。

“有人说,既然没有最佳方案,外储干脆存银行得了。可是存银行不仅收益更低,并且在国外,银行破产的可能性远高于政府破产的可能性,还不如买国债”,赵庆明说。

不过,专家也认为,应密切关注世界经济、国际金融和外汇市场走势,适时、稳健地推进外汇储备资产多元化,最大限度减少国际金融市场波动对我造成的负 面影响,更好地实现外储保值增值。“尽管不能全盘否定持有美元资产的合理性,但也不能忽视可能存在的问题,即持有的美元资产是否过多以及过多带来的风险。 美债降级事件表明,过去我们认为无风险的资产实际上也是有风险的”,丁志杰说。

评论总结:精英们在人民日报上发表这篇文章,主要目的,就是告诉大家,外汇储备只能借给外国人花,保值增值,不能自己花。其最重要的理由,是精英们认为,外汇储备是国内市场上流通的人民币的增发依据,这个依据只能增值保值,不能减少或没有了。其荒唐之处在于,增发人民币的依据在美国人手里了。在精英们看来,当初出口用于获得这些外汇储备的物资不能当货币增发依据,换成美帝不兑现的赖帐欠条,反而能当人民币增发依据了。在这种荒谬逻辑下,美帝经济完蛋了,我们的人民币依据也就完蛋了,所以精英们要救美国就是救中国。如果美帝要当我们的敌人(实际上美帝一直以中国为敌),精英们搞出来的荒谬逻辑,就成了救敌人,就是救自己。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河