主题：精英们为啥认为，央行美元只能借给外国花 -- hwd99

网友有非常精彩的评论：这里列几条

1、来自凯迪：就一点没有说清楚，所谓央行也就是中国人民银行第一没有收稅，第二没有财政收入，第三没有营业，哪里来的钱收购3万多亿美元？如果是使用发钞权印钞票买 的，那么解放以来人民币上百倍的贬值，罪魁祸首觉得就是他了。他有了3万亿美元，财大气粗，而农民原来可以买十头牛的钱现在买不到一头小猪。市民原来可以 买间房的钱现在维持不了半个月的伙食费。外汇储备名义上是中国人民银行的，实际上是从老百姓的口袋里抢去的。不知道看法对不对？

2、来自凯迪：外汇猛增和价值从何而来？央行不是生产经营单位，显然不是央行自己创造的价值。那外汇从何而来的呢？是央行用纸印人民币“买”的外汇。按经济理论，印钱能 产生价值吗？显然也不能。那这央行外汇储备就是为换取外汇储备多印出的人民币进入国内市场引起通货膨胀从老百姓手中拿走的，想想，猪肉涨价，衣物涨价，所 有物资涨价，这些钱就变成了央行的外汇值储备了，有什么理由说那不全是百姓的“血汗钱”？

3、来自网易： 关注 关注他的微博 transist [网易福建省福州市网友]： 2011-10-18 07:20:30 发表

你TMD凭空印钞票来出来使用，让百姓的手中的钱变的一文不值，这还不是百姓买单吗？简直变相抢劫啊！

4、来自网易：中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿 元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手 中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。 如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美 元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而 把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅 贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的 货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元 又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币 的购买力。如果是站在中美两国老百姓的立场上而不是站在国家立场上看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国 政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老 百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财 富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货 币的购买力。

附：

网易评论：

http://comment.money.163.com/money_bbs/7GHRO6L600253B0H.html

凯迪评论：

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7848876