主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

不太关心这种权力活动，也就没有关注今年的两会。不知道全国人大或者党代会中，选择习总时，是不是只有习总一个候选人，不过个人（因为不关心所以不知道，所以纯粹是个人估计哈）估计，候选人名单绝不会只有习总一个。关于说的“谁胜了就当一把手，谁败了就当二把手，这也算民主的进步。”，纵观当今（“民主”把戏玩得最好的）“民主灯塔”美国，不知道有没有总统候选人选择失败的当副总统的？！个人根据那样的话，当事者心理绝对应该存有芥蒂吧，如何做到心往一处想、力往一处使？！岂不乱套。

所以我觉得你说的应该是让更多人参与选举（选举和被选举）吧，据我了解，宪法中好像是有这个规定的。从实际中来说，村里可以选村里的代表、镇里选镇里的代表、以此类推，最后成全国人大选择国家主席。总不能说自己没有选上就不叫选举吧。毕竟那个代表也好、政府职权位置也好，结果初选、中选、最终选，最终留下的毕竟是少数，不可能做到人人都做代表、人人都是主席候选人吧。反正几年前参加过几次选所在区的代表，其中一次是几个候选人一个不了解、不认识，所以，直接把选票给带走了（等于投了弃权票）；其中一次是让同事随便代投了（让同事想投给谁就投给谁），其他的几次是，谁问就让谁投了。毕竟一个区也好几万人，人的交际、接触范围毕竟是有限的，特别是不太关心这种事情的人，自然对这些人认识得更少。尽管几次选举实际意义上来说都没有参与，但不能否认就没有这个程序和权利。只是自己不关心放弃了而已。