主题:【讨论】原本是争鸣本大的“资本主义社会的基础”,写多了, -- springisok
共:💬14 🌺52
鉴于用不上iphone的老百姓还是大多数,全市人民公投决定,有iphone的统统交出来,放在街口的筐里。任何人走过时需要用手机了,就捞一部出来,边用边走,到下个街口再放回筐里,你愿意不愿意?既然可以“共车”,为毛不可以“共手机”?
但是“共车”的,都是普通档次(宝马其实也烂大街了),谁会拿林宝坚尼去共?同样的,街头的公用电话,2020年恐怕还是那个傻粗样子,没必要发展嘛。你认为JOBS是为了升级全世界的公用电话,才去开发iphone的吗?
如果马克思同志生在当下,我感觉他是一个好的程序设计员,但当不了北京市的一个区长。如果七长老是7台超级电脑,无欲无我,当然也没有儿子,而且全国人民(不是全国的机器人)还发自内心听它们的,那说不定是可以实现社会主义的。
- 相关回复 上下关系8
🙂自由、私有制、法律和资本主义 bjinjin 字382 2013-04-20 12:08:50
🙂掌握政权的精英拿这个骗人 2 hwd99 字594 2013-04-04 04:44:02
🙂因此私产的前提才是公平啊,法理啊,程序正义啊等等 1 川普 字1196 2013-04-04 01:57:58
🙂假设您是用IPHONE的
🙂古人比我们看得清楚:君子之泽,三世而斩! 11 springisok 字2941 2013-04-03 10:04:27
🙂兄弟,太偏颇了 1 裸飞 字377 2013-04-03 11:44:10
🙂就象一个苹果,一边青,一边红, 2 springisok 字329 2013-04-03 12:07:37
🙂受益者当然都是很爽的拉,包括老革命和工人 2 裸飞 字271 2013-04-03 12:45:30