主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

首先，如果你一开始用这三条反驳楼主，那我自然不会指出你逻辑有问题。问题是，你却用朱元璋选妃来反驳官员纳妾，还说朱元璋的逻辑有问题。我在前面指出，在帝制时代，朱元璋的那段话在逻辑上是没问题的，你用逻辑来指责朱元璋是没道理的。

其次，我从未说过官员可以不考虑工资，我一直强调的是，朝廷不可能给官员开出纳妾的经费。你用上面那句话来反驳我，纯粹就是偷换概念。官员纳妾合情合理合法，不代表官员纳妾是必须的，更不代表朝廷要给官员纳妾出薪水。以官员纳妾日子过的辛苦为理由，说明朝的官员工资低，本来就是无稽之谈。

第三，拿海瑞这个例子，来证明明朝官员工资低，并不合适。海瑞为官的时代，距离太祖时代已经近两百年。我前面也说得很清楚，明朝政府在这两百年中，没让官员的工资标准随着经济形势的发展而水涨船高，那是后面的皇帝和内阁的问题，并不是朱元璋的问题。不过实际上明朝政府也是默认了官员的各种火耗截留以及冰敬、炭敬之类的隐性收入，实际上明朝官员的收入并不低。退一万步讲，海瑞个人品节清高，愿意拿着两百年前朱元璋定着工资标准过日子，而且海瑞在嘉靖万历年间还能用这个两百年前标准的合法收入纳得起妾，这不是间接证明朱元璋在明初给官员定的工资标准足够高么？