主题:曾祖父之死 -- 往往外
大炼钢铁没错,全民炼钢有点荒诞。有没有用铜锡炼钢我不知道,如果有,那么用铜锡炼钢,就不止是荒诞而是赤裸裸地黑。
1958年炼钢1108万吨,合格的钢为800万吨。而54年中国钢产量为223万吨,62年为662万吨,这些应该是正规钢厂炼的合格粗钢吧?把这两个数字平均一下作为1958年正规钢厂合格粗钢产量,则有442.5万吨(其实没这么多,因为武钢是是年9月中旬才第一次出钢的)。也就是说,土法炼钢中,至少有358万吨的粗钢是合格的。这似乎可以说明土法炼钢也不是完全不可取,只是合格率低了,之所以低,大约是某些地方像楼主老家那样,用别的金属炼钢罢(还有就是温度不够)。即便不合格的钢,也不能说是废品,不过需要重炼耗时耗工。
大跃进现在之所以被视为笑话,有大炼钢铁本身的问题,也有被夸大的原因,所以在谈论大跃进时,大家都会完全无视大庆是大跃进成果、武钢是大跃进成果、兰新宝成铁路是大跃进成果、第一座实验性原子能反应堆和第一台快速电子计算机是大跃进成果、第一台万吨水压机是大跃进成果、十三陵水库和刘家峡以及很多我们耳熟能详的水库(万绿湖、千岛湖、深圳水库、林县红旗渠和大量的大型水库)是大跃进成果……
大跃进成果非常多也非常伟大,但现在大家只记得荒诞的地方了,这个真不知道怎么说,因为这些荒诞也是事实,不能让人不看它不谈它,但大跃进就这么被抹黑了。
57年开始大修水利,58年已经有很多水库修好了,但是由于58年就出现旱情了,特别是北方地区尤其是华北,因此蓄水量不足,很多地方达到预期蓄水量居然花了4、5年。而小水库网尚未形成,田间灌溉体系尚未完成,也使得这些已建水库,在那3年无法充分发挥其作用,有的甚至完全无法起到作用。但这并不是说水库不该修,也不能指责水库修晚了,只能说天时不好。
在那3年,水利工程不仅没有减少,反而增加了,所以我们会看到很多水库和水利工程是在那3年兴建或完成的——60年的黄河刘家峡水库、60年的林县红旗渠(60年开始建)、60年的黄河青铜峡水库、61年的珠江三角洲和江浙地区以及部分华北地区的排灌电力网等等。铁路建设也是一个高潮,如兰新、宝成、黔贵、鹰厦、包兰等铁路建设。
这里又有一个问题了。大量的建设工程,包括水利和铁路建设,是非常消耗粮食的。如果当年真的大量死人,怎么可能保证这么多工程兴建?如果家人亲朋大量死亡甚至人吃人,又怎么能保证兴建者不反抗?要知道大量男子聚集,是很容易出事的,陈胜吴广就是这么来的。
大跃进和三年自然灾害很多史料都罩在云雾中,很多数据相互矛盾。这本不应该,让人不得不怀疑这是某些人希望达到的目的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂实际情况总是无法划一,但是政策是清楚的。 愚弟 字0 2013-04-15 09:36:15
🙂真因为政策清楚,所以烈士不成为 2 天天向上A 字52 2013-04-15 09:52:57
🙂这个就是大炼钢的实际情况啊,广西这边也是这样滴 汉水东流 字31 2013-04-15 08:39:41
🙂反对一个政策最好的办法就是将其极端化并进而荒诞化
🙂还真被这位河友说中了——抹黑 4 汉水东流 字392 2013-04-15 10:29:39
🙂你太激动了,阅读能力也需要加强 9 天天向上A 字621 2013-04-15 11:18:07
🙂说真话,可以吗? 4 汉水东流 字245 2013-04-15 21:48:07
🙂鱼米之乡一样饿死人 14 铸剑 字593 2013-04-13 12:27:45