主题：【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2
共:💬215 🌺766 🌵2
你自己看看自己的原话吧：
有一点可以肯定，就是孙维招认是不真实的。
有没有人实名出来确认都不重要。
……如果孙维招认了，……，如果办案人员认为自己很冤枉，……，那么这个细节早就在网上传开了……
你的结论：“孙维招认”为假
论证过程：
如果“孙维招认”为真，则其交待的细节必然早已在网上传开。
推论：
网上没有孙维供认的细节，故“孙维招认”为假。
——————————————-
你的逻辑真的很好很强大，我完全承受不住啊：
自己说了一个命题，然后我用逆否命题帮你重复了一遍，就变成我给你栽赃了。
说话眨眼就否认，还摆出这么委屈的架势，真当全西西河的人都没学过初中数学吗？！
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂李树森的说法 野狼 字299 2013-04-26 17:46:07
🙂李sir不止这一个说法 2 何处西南待好风 字758 2013-04-26 20:49:55
🙂我觉得逻辑再强，也不能把不是我说的话硬加在我头上 3 隔路山贼 字690 2013-04-26 02:31:43
🙂自己说的话眨眼就否认，还这么委屈，我真要以为你被盗号了
🙂坐等您的论证过程。 1 隔路山贼 字313 2013-04-26 23:31:52
🙂笑死我了，第一次听说：命题=>逆否命题 ，不算论证 何处西南待好风 字137 2013-04-28 02:15:01
🙂又是一个莫须有，大路朝天，各走半边吧 1 隔路山贼 字404 2013-04-28 02:39:34
🙂愿驳就驳，我又不能决定你。 隔路山贼 字50 2013-04-26 01:18:59