五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你对现代民主还不理解。

首先我觉得我们大部分中国人是比较现实的,不太会为某种抽象的理念作牺牲。因此估计你会同意这样的看法:民主是一种手段,而不是一种目标。

民主的动力从来就不是抽象的理念。比如乌坎,民主的起因就是因为利益争端。同样的,美国革命的起因是税收问题。

所以说,如果旧有的君主治可以有效治理,民主制不会从古罗马和古希腊的故纸堆里被扣出来的。你觉得呢?同样道理,如果北洋军阀照摆西方民主的路数能行得通,也就没有后来的国共了。

美国的基尼系数一直在上升,2011年的数据是0.45。这是99%问题的大背景。实际上这个数据表明历史周期律在美国已经快要发生作用。美式民主的力量体现在何方?能延缓或停止历史周期律吗,或者会加速历史周期律?
我不作意淫家,我不生活在美国,而是生活在一个饮用水也已经不安全的国家里,你却在意淫美国革命,你不觉得可笑吗?

再次说政治是复杂的问题,有一定的专业性,人人能参与讨论并有贡献是假象。如果你不是一个物理学家,你不会认为你有能力参与一次物理论坛。同样,讨论政治制度也至少需要一定的训练和实践。我的看法是肤浅的,离真理还远得很。但是比起空喊民主,自认为还是要高明一点。

政治问题的根本是利益分配。如果你没有政治权利,人家凭什么施舍给你?如果人家肯施舍给你,也是因为怕你造反。如果你了解什么是代议制民主的话,你应该知道,现代民主政治不是让人民作主,而是让人民选出作决定的人,以及监督作决定的人。所以人民本身是不是政治学家不是最重要的。

事实上,现代民主制度本身,是各种精英出面调节各利益集团间的利益的安排。你别以为是普通老百姓在决定政治。普通老百姓只是在既定的一个框框里,给大方向把关的人,以及作纠错的人罢了。

再说白一点,您觉得中国人的政治素质比百年前的美国白人男子还低?比千年前的古罗马平民还低吗?

关键词(Tags): #民主通宝推:冰冻三尺,zirun99,Emyn,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河