五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不认同美国更民主更优越的说法

日本意大利德国英国等议会制度的国家相比,美国的政治制度显然更民主,也更优越

美国的做法的本质是“最高票当选制”,亦即所谓“赢者通吃”,与之对立的是德法等欧洲国家的比例代表制。

赢者通吃的做法存在着许多问题,根据我自己的阅读经验,多数政治学家都认为,其民主程度不若比例代表制。大抵来说,有几个方面的不足:

1. 小群体难以决策团体中找到自己的代言人;

2. 如果各地区的选票支持愈是平均,那么它所导致的扭曲程度就会越大。

3. 一般来说,为美国式民主的辩护的理由是:“促成两党制”以及“有效统治”。但正如罗伯特达尔所论,比例代表制更有可能有效,比如“最高票当选制的倡导者常常忽略的是,在很多实行比例代表制的国家里由议会稳定的多数派(通常可能是两到三个党派的联盟)能成功地推行广泛的改革方案。事实上,有很多实行比例代表制的民主国家,如荷兰和斯堪的纳维亚国家,是务实和稳定相结合的真正典型。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河