主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
在《联邦党人文集》中,这一点说得很明白。
其实专制国家的失败之前也有一堆民主国家失败了。想想看中国的民国时代,各个地方势力自掌军权、财权,结果如何?据说最民主的希腊城邦,又兴盛了几年呢?
这话说得在理。
举双手同意。
不见得,美国人也很富,二战的时候美国人惜命吗?至于几十年的稳定,隋炀帝也是这样想的,结果死于非命。
有人推一把不就成了?
如果你要避免万恶的民主,请解决这些现实问题吧。
文革就是要解决这个问题。
至于权贵的问题,据说美国总统都是亲戚,这又是怎么回事呢?说白了,在任何一个政体中,都会有权贵垄断大部分资源的倾向。
应该问一下警察为什么敢于这样做呢?很简单,这是因为民众表示了同意。至少是被动的同意。要想有改变,必须有民众的不满。
这同时也说明了一个问题,单个人的力量是有限的。在政治上只有团体对团体。在美国没有大财团的支持,奥巴马也当不了总统。马克思早就讲过这个道理了。
没有任何一支政治势力会主动让出自己的权力。中国是这样,美国也是。这个道理马克思也讲过。
利益之争都是残酷的,而作为利益斗争焦点的政治斗争尤其残酷。对于那个想要竞选人大代表的人,我这能说他很幼稚。当然,以前的我也幼稚过。而且,这样幼稚的人还有很多。
如果你能解决这些问题,就是把爱新觉罗家族请回来统治,我也不反对。
同意。说到底,就是一个利益问题。凭着喊两句口号,无论是说“民主万岁”还是说“工农当家做主”,都是解决不了问题的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂很长一段时间 1 夏至欧锦 字169 2013-04-28 00:17:21
🙂有点进步行不行? 4 pattern 字191 2013-04-27 22:09:19
🙂其实你放眼长一些可以看到,是专制国自己失败后,才轮上民主 8 说了就走 字1943 2013-04-30 01:41:54
🙂其实美国并不是什么民主制,他是共和制。
🙂《联邦党人文集》中讲的民主,和我们现在说的民主内涵有差异 1 说了就走 字302 2013-05-02 08:34:41
🙂这不是什么定义问题,而是有意识的意识操纵。 飞鸣镝 字417 2013-05-03 20:21:17
🙂真不知道您听的是哪路公知,还是您漏听了。 说了就走 字1214 2013-05-03 22:24:47
🙂所谓的直接民主在有组织的政治力量面前不堪一击。 4 飞鸣镝 字1843 2013-05-04 06:52:25