五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
回复
家园 和您说话很费劲啊……

1 提全民投票,是因为之前你说卢旺达事件与民主无关,因为没有全民投票。
“卢旺达事件与民主”不是因为没有“全民投票”,而是因为他不是经民主程序决定的事。我的意思在这儿。你能说出这个屠杀是根据该国议会的什么法案进行的吗?

所以我用13州例子反问。就算是代议制,那么13州联盟不是小事,什么法律给他们的权利可以决定这样的事情?
我不明白你想说什么?

欧洲搞欧元,搞欧盟还需要全民公决,那欧洲就不是现代民主,要唾弃?
您自己画个根本和我的观点无关的靶子在哪儿打有意思吗?现代民主中有全民公决的是少数国家,公决也不是现代民主的主要手段。现代民主的核心是代议制。

2 正因为国家机器建立在暴力基础之上,所以,真正的融合也是建立在有一个核心的强大的力量之上,美国的融合,是建立在战争的基础之上。
美国的融合是有相近的文化和历史背景,以及共同的国家利益,说战争也是对外战争,不是内战。融合的原因是利益,融合的手段,基于现实只能是民主制,而不能是十三个州互相再打,打成一个州,之后由统一的中央政权划分郡县,就像秦统一六国一样。

光靠民主,只能造成分裂,所以有后面的南北战争,独立战争还不够。
我不能理解什么叫“光靠民主”。民主是国家内的民主,当然脱离不了国家,但这也不能说民主没用啊。比如说人体有脑袋。你说光有个脑袋没用啊。你没有手、脚,你走也不能走,也没有内脏消化。因此人存在的根本是消化系统。所以你只要消化系统,就不要脑袋了?我们不能这样看问题吧。

南北战争是真正成为统一强国的起点。
我觉得关键是北方,现代工业的代表胜利了,这才是美国强国的基础。如果是南方胜利了,可能是另一种情况了。战争是马上打天下,民主是下马治天下。你能马上治天下吗?用百分之几的危机时刻的武力,否定百分之九十和平时期的文治,是很没有意思的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河