主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13848 🌵1453
至于你说的其余那些东西,的确有合理之处,但是这些能够抵消那种“一人一票”的民主制度的杀伤力吗?糖衣炮弹的老把戏,老套子了。
我没要求现在提高直选程度啊?你说的和我说的不相干,为什么要挂在一起?计谋成功的基础是苏联自身的弱点能否定美国人推荐给苏联的民主化方案的杀伤力吗?
我反复讲的是我的“民主微调”,这是我的方案,不是别的国家的方案,您先搞清辩论的对象好不?况且,二战后,朝鲜劳动党主张全国直选组成统一的政府,是美国支持的李承晚不敢接受。建国前,是中共提议推进民主,国民党不敢接受。毛晚年不是还敢发动群众砸烂公检法吗?为什么到现在,换成土共自己不敢接受人民选举的检验了?这才是问题所在。这不就是自身对理想的背离和自身在退化吗?这种弱点不解决,以后所谓“西方民主”的计谋还真可能有了杀伤力。要我说,这杀伤力可是政府自己给的呀。因为民主能成为一个问题,原因就是土共怕自己选不上。如果他自己能选上,就像新加坡人民行动党和俄国的普京一派那样,那么,开放一点民主也就不再成为一个问题了。
所以,土共应该探索在符合基本民主规则的基础上对社会和经济和民族问题的管控方式。向适应民主规则的方向转型,以保证将来面向任何挑战时能站于不败之地,这样,既使照西方的标准选举了,中国也不会乱。因为民主化之后社会混乱,肯定是因为旧有的管控方式失灵,新的管控方式没有建立健全导致的,而当如普京在基本的民主体制之下,重新理顺了国家的管控方式时,仍然有总统直选但国家不会乱。如果土共未雨绸缪,那么所谓西方民主就将没有“杀伤力”了。
而且你能不能解释一下为什么美国、日本这些民主国家的黑社会比不民主的中国要多得多呢?
这些国家的黑社会情况有资料吗?我没研究过。中国的黑社会情况向社会公开的资料有哪些?可以给个链接吗?为什么苏联东欧等等社会主义国家在民主化以后黑社会就如雨后春笋呢?
社会主义国家在经济改革前,人都是单位人或是集体人,有明显的人身依附性。经济改革之后,脱离单位的个体有了生存空间。所以这其实是个经济问题。中国经改之前也没什么黑社会,但经改之后就起来了。所以这和民主化没什么关系。你举的那个例子能解释这一切吗?
但是无数的文字资料却证明,那些黑社会组织就是在这些社会主义国家民主化的过程中产生的。
给个链接吧,我的确不了解。另外,给你普及一下刑法常识:中国是有一条组织领导黑社会性质组织。而那些民主国家根本就没有这一条。
这个的确不知道。但外国对黑社会也有法律打击的方式。比如中国就不有叛国罪这一条。但是有间谍和危害国家安全罪。不是也能起到近似的作用吗?我说的是你“代表”的问题,你根本就没有回答这个问题。
我怎么代表了?把你认为有问题的话复制出来?如果是我上贴中贴出来的那句(也就是你之前用来指责我的那个),我已经回答过了。你到底在说什么?如果是说我指责“你站在人民对立面上去了”这句,那我也不是在代表人民。因为我是在描述我看到的事实。人民只是个客体,我没去代表他们。和我讲“猫站在狗前面了”是一样的。
最后回答你一次吧:证据很多,你非要装作看不见。
是说我的民主微调损害老百姓利益的证据?既然有很多请拿出来吧。- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂我在本楼其他帖子里说过直选的问题 1 说了就走 字286 2013-05-11 08:33:00
🙂我没要求现在提高直选程度啊?
🙂人家计谋成功的基础是你自己的弱点,账不会只欠不还的 说了就走 字1462 2013-05-11 01:47:12
🙂毛的伟大就在于要建立人民民主的生产力基础:集体合作制 3 龙之眼 字1620 2013-05-16 09:06:38
🙂“集体生产”本身也是生产关系,不是生产力。 1 说了就走 字542 2013-05-17 10:36:04
🙂你不了解古希腊 1 说了就走 字2284 2013-05-05 10:22:17