主题：了不起的盖茨比－－先读原著再看电影 -- 逝者不死

没感觉这部小说能拔高到你说的那个程度，至少“中国人尤其现在这个时代”是看不出这个高度的。

我觉得上面scanning网友说得更一针见血一些，这就是个屌丝暴发户（因为贩卖私酒而暴富？）逆袭白富美的悲剧，悲剧的根源无外乎阶级的鸿沟不可跨越。你写了很多，但最关键的一点没说，就是美国的老师到底将盖茨比的悲剧归咎于什么，也就是说将所谓的美国的“周期律”归咎于什么？

光明的种子到底是什么？清心寡欲？无欲则刚？

我看的是人民文学出版社姚乃强翻译的那一版，不知道他是不是借鉴了美国文学评论家的解读。总之前言中他把盖茨比的悲剧归结为“古典的”、“那个在农业社会里培育的梦想”、“富兰克林、杰弗逊、爱迪生、卡内基等人的教诲和梦想”的美国梦在工业时代破灭所造成的：“杰弗逊精心设计的伊甸园也随着工业化和城市化进展而成了菲氏笔下的灰土谷。”于是“……感受到一个时代的结束，另一个时代的开始，美国传统信念的沦丧，最后不可避免地导致“美国梦”的破灭。”你文中所提的

不知道“梦想”指的是什么？杰弗逊古典的田园牧歌？还是战争中生产力被消灭、生产过剩不复存在后，涌现的新的市场与购买力？

至于中国，路径不太一样。属于“苦于资本主义生产的不发展”，落后挨打是常态，饿殍遍野也不少见。所以现在动员过度，官僚体系庞大。这本书可以借鉴，但不至于就是历史在中国的再次重复。