主题:【原创】双汇71亿美金收购美国斯密斯菲尔德-请教 -- 年近不惑
这句话如果不是忽悠的话,就是不懂装懂的假专家。。。
看看资产表,HRL 的净现金和等值物对比负债是正数,就是说HRL的负债很低;
SFD有2.36B的负债!用静态的net income 来算,要10年才能填满负债的深坑。。。
再比较一下:
http://finance.yahoo.com/q/co?s=SFD+Competitors
HRL 的员工不到SFD一半,毛利率16%,比SFD的11%, 强出两条街。。。
其他洒家看了以往的盈利记录等等类别的东西,就不码字了, HRL 比 SFD 强太多。。。
SFD卖了好价钱,就不要搞得好像米国人很亏似的。。。
还是那句话,不能即卖又立牌X吧。。。
四年前,如果是2009年的话,那时候正是Smithfield股票价格最低的时候,那时候价格谈不拢,现在股票价格从最低的6元左右涨到了26元左右,才把价格谈到34元,早干嘛去了?
所以如果按照阴谋论来说,前段时间媒体搞双汇,可能就是跟这个有关。现在的说法是“有毒鸡肉和死猪对中国消费者来说是坏消息,对Smithfield Foods Inc. (SFD)的股东来说却是难得的好消息。”
稍微值得欣慰的是SFD现在开始盈利了吧,而且跟SP500比的话,SP500早已创新高,而SFD却没能回到2007年的最高点,也就是这次的收购价,34元左右。
- 相关回复 上下关系8
🙂转一个别人的看法吧,从股票的角度看的
🙂这个回复信息量很大啊 1 年近不惑 字46 2013-05-30 20:50:43
🙂the Middle Kingdom 1 xiaobailong 字1002 2013-05-30 09:39:51
🙂操纵太得厉害了 7 寂灭 字117 2013-05-30 07:05:29
🙂消息封锁得很严 11 然后203 字991 2013-05-30 05:56:04