主题：【原创】对中国技术力和文化发展的展望以及对文革和改革的看法 -- 整合精神哲学
共:💬185 🌺2786 🌵9
一种是工具型方法论，一种是精神性方法论，各有利弊。有的人可能只喜欢其中一种。实际上两种方法论是可以沟通一下的。
我其实有一个尝试，就是用工具型方法论去为精神性方法论建立一个框架，略微约束一下，减少一点精神性方法论的不可捉摸性。
也是让一些想浑水摸鱼的人不那么容易蒙混过关。
至于说服力，实际上是一个话语权的问题。比如过去的传统，在过去的说服力还是很强的，现在没有说服力了，以后怎么样也难说。
所谓整合，很大程度上是建立起一个桥梁，要沟通双方。桥梁的前提吧，要有沟通的愿望，有包容的心态。目前也只能说时间点接近了，但还没到整合的时间。只有大家心中的戾气都消磨掉，在泥潭中打得精疲力尽的时候，没有力气讨厌对方的时候，才有心情去整合，才不得不整合。
通宝推：渔人出海,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我就直接说吧，以后的文化整合就是独尊毛术 19 海神八尖叉 字444 2013-05-30 22:34:41
🙂赞同方向，不过还有深化和细化的余地 18 整合精神哲学 字550 2013-05-31 20:31:25
🙂独尊某术当然不过是打比方的说法 3 海神八尖叉 字313 2013-06-01 12:36:10
🙂其实是两种方法论
🙂个人看法 28 联储主席 字633 2013-06-04 01:15:32
🙂要说务实和生存的话 2 整合精神哲学 字298 2013-06-04 10:27:41
🙂文化中心论很常见 14 联储主席 字951 2013-06-04 15:12:37
🙂用这样的定义，意旨的确就不同了。 7 整合精神哲学 字592 2013-06-04 22:16:58