主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

今天在贺卫方微博上评其在新加坡《联合早报》的采访发言http://lt.cjdby.net/thread-1649848-1-1.html。结果无数人跳出来骂。

我质疑贺卫方四个观点。

1、宪法基础问题，宪法基础是人民民主专政。访谈把人民与民主割裂开不说，根本不谈专政问题。

2、理论功底问题：完全没有读懂马、毛，而开始意识形态批判，甚至没有结合中国宪法的演变来谈宪法问题。

3、他的结论：改旗帜，改路线。

4、他的矛盾：既然要改旗帜，改路线却又承认土共的合法性。

现在这样的砖家很多，不管左派右派，都在妄图扯旗帜。按照他的说法，好像学术圈现在是大家不敢坐在一起讨论，怕大打出手——（我猜）一旦出手，肯定就要大乱了。

问题是，他的说法有一点正确，就是在理论界，都盼望中央能清晰给出理论思想或者一锤定音。“中国梦”把理论界也搅昏了。

虽然上述贺卫方之流是跳梁小丑，但“三步走”毕竟是“不争论”“不折腾”的解决方案。

我的问题是：苍蝇老虎（不论真假、大小）打了之后，的确需要新理论来支撑道路、旗帜。中央能提出吗？如果还是老一套，那是没有说服力的。现在社会的主要矛盾仍然是人民群众日益增长的物质文化需求同落后生产力的矛盾吗？