主题：土共是否存在信仰危机？ -- 酱油群众

即使西方发生了一战，二战这种人间惨剧也很难认为西方进入了循环通道。

我说的社会管理树状结构，主要是指两颗树。第一颗是权力树，就是权力通过金字塔结构达到层层集中，这是树的根；再通过权力金字塔将权力分配出去达成权力的贯彻，这是树的冠。而树的树干就是所谓权力金字塔的顶部。这种权力结构是统治阶级产生的基础，只要这颗权力树改变不了，统治阶级就会源源不断的产生。这颗树的运行规则我们叫政治。第二颗树就是资金树，资金树通过资金的收入进行汇总，这是树的根；资金再通过分配进行分散，这是树的冠，而资金树的树干就是金融。第二颗树是随着资本主义的成长逐渐独立出来的。在第二颗树独立出来之前，资金流完全是依附在权力树上。而西方资本主义的发展就是因为科技投入不在依靠权力树的分配，资金树可以独立的对科技进行投资，权力树和资金树之间相互竞争。这样科技得以发展。但是西方现在的困境是资金树和权力树不再竞争，变成了资金树对权力树取而代之。而资金树缺乏竞争对象，就开始固步自封，对科技的投入三心两意。这里面有几个标志性的事件：1 美国50年代放弃客运火车，2 美国70年代放弃对月球的探索，3 美国80年代放弃了对核能的研究。同时美国对整个西方世界的科技研究做出重重限制。

现在tg进行的政治体制改革，就是把原来依附于权力树的产业，比如：零售，粮食，邮政，电信，石油，化工，直到现在的铁路，进行企业化。使得这些产业受到权力树和资金树的双重制约，大大提高了产业的效率，这其实就是tg相对于西方的所谓制度优势。同时tg现在开始打造第三颗树，数据树。这里面的内容包括大数据处理，高速无线网，二代互联网，IPv6体系等等。不过现在数据树还是依附于资金树，以后能不能完全独立出来，还要看科技的发展。如果世界的政治经济结构中能有3颗独立的树相互制约，这时所谓统治阶级的权力必然大大缩小，所谓的民主的基础才有可能有所进步。现在西方的民主其实就是资金树和权力树相互妥协的结果。

人类的历史换成树的历史就会好理解的多，以前一个个国家就相当于一颗颗权力树，所以国家之间竞争虽然激烈，但是阶级斗争却是不变的主题。因为那时只有权力树的生长的环境，国家之间的竞争只是不同的权力树的竞争。不过就是权力树替换权力树的过程。

等到西方发展出一颗资金树，资金树和权力树的竞争带来了科技突破和社会制度的进步，实现了资金树和权力树的妥协，形成了议会制的民主。

而菲律宾这种国家，国内没有独立的资金力量，强行实施西方式的民主，结果就是整个国家貌合神离，和分崩离析永远是近在咫尺。同时由于现在的西方资金的力量强大，扩展性极强，在没有强大的国家守护的情况下，这些没有金融传统的国家很难培养出独立的资金力量。典型的例子就是中国独立前的民族资产阶级的软弱，和官僚资本主义的买办化。

所以要建立所谓的民主，首先就是建立一个独立的国家，然后通过工业化来打造出独立的资金树，这才是民主的基础。

而千树万树都是所谓社会结构或是上层建筑，真正的基础是能源的生产和能源的分配。在奴隶社会和封建社会，粮食就是能源，能源的单一导致了社会管理结构的单一。到了资本主义社会，能源变成了化石能源，进而变成了电能，能源的多样性导致了社会结构的多样性。现在能源的分配，至少tg在上海已经实现了环形电网，在前不久一条50万伏的电缆爆掉的情况下，只是影响了一小片地方的1个小时的通电而已。这种科技的进步为网状电网打下了坚实的基础。如果有一天能源的分配能够以网状的分配，那么权力的树状结构的基础就会被动摇。如果有一天量子计算机，量子通讯能够普及，数据树就可以变成了数据网，大数据分析和计算就不会被垄断在少数人手里，数据网就会变成进一步的民主社会的基础。

在我看来，终结阶级斗争的方法不是去发动阶级斗争，而是通过发展科技来改造权力树，资金树的成长环境，打破这些树的垄断，让他们从树进化成网，从而改变统治阶级的存在的必要性。

我不知道tg到底是想明白了，还是为生存被迫发展经济，反正我认为tg走上了一条正确的道路。

（完）

• 现在有一丝丝希望。