主题:都开始给贪官辩护了 -- fakeone
我有本事就挣的多一点,没有本事就安贫乐道。如果搞什么潜规则或者歪门邪道,跟杀人放火有什么区别?莫非这点是非观念都要争论?
且道德观固然有所不同,法律条文可是没有异议吧?他贪污了就是犯罪,有成就的贪官和没有成就的贪官有什么本质的不同?他贪的利益莫非是天上掉下来的?钱还不是从小民的包里挖到他的腰包,何至于让我感恩戴德?刘在高铁项目上的作用多大,这么多人替他说好话,那么且相信什么成绩都是他做出来的,然后就可以一白遮百丑,有了免死金牌,这是什么样的道德和法律体系都接受不了的吧?毛主席说,历史是人民创造的。他尚且没有自称是人民的大救星,这位刘某人,又何德何能敢说没有他就没有高铁?死了张屠夫,不吃混毛猪。中国取得的其它的科技项目的成功也很多,哪怕都是潜规则出来的,也是有其它的有能力的人做出来的。换了他们来搞高铁,莫非搞不出来?莫非高铁的科技含量比2弹一星,载人航天,四代战机要高那么多,以至于除了前无古人,后无来者的刘某人别人都搞不出来?我虽不是搞技术的,也觉得这样的说法太可笑了吧。当然有牛人愿意来科普我一下,以事实说话,本人不胜感激。
最后,兄台似乎理解错了,我没有在道德层面要求任何人,我谈的是法律。如果刘某人道德败坏,我才懒得出来说话。不过现在刘是触犯了法律,这个没有什么好争辩的。楼上楼下一个个拼命替他洗地的,若说是瑕不掩瑜什么的,我也懒得说话。可是现在把他洗成委曲求全,舍身贪腐只是为国为民做高铁这样的好事,你是在挑战大家的智商吗?既然是潜规则,那就是上不了台面的,做了,如果有暴露出来的那一天,那就愿赌服输吧,国内外的政治家莫不如此。诺斯中校卖军火也没有放进自己腰包,事情暴露之后还不是要上法庭?大家群情激奋的说什么潜规则没有问题,那何不把它改成明规则,堂而皇之的来做呢?既然是潜规则,那总归是和社会的道德法律相违背的。这么多人替这样的人叫好,其实不是我用自己的道德观来要求他们,是他们用自己的道德观来挟持我,所以我才不得不说一下自己的观点。无意跟人争辩,只是担心我们的社会真的变成了你说的那样潜规则横行,但是大家不仅不以为耻,反而乐在其中,这绝对不是中国社会和中国文化之幸。如果中国社会已经变成了你们说的那样,是我自己身在底层不知道而已,那我也没有什么好说的,起码,我还可以独善其身。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂其实不过是刘跨越这做事的贪官倒了,不做事的贪官们 5 luguo 字40 2013-06-24 03:22:11
🙂没想到还越说越激动了。 3 冻雨 字228 2013-06-23 08:58:31
🙂和兄台商榷一下 10 删ID走人 字497 2013-06-23 05:39:04
🙂我倒不是搞技术的,只是很反感这种要做事情就要潜规则的说法
🙂这不是解决问题的思路 4 没有人 字654 2013-06-29 03:27:59
🙂贪污腐败为人民? 3 心远地自偏 字1111 2013-06-29 04:03:13
🙂为贪官辩护太正常了 3 没有人 字744 2013-06-29 08:24:40
🙂对啊,世界上哪有什么贪官,贪官也很不容易是不是 2 心远地自偏 字648 2013-06-29 09:07:53