主题:我所了解的中国“棱镜”情况 -- 汴梁牛二
目前为止看到的大多是从技术角度来讲这个事情的,这个楼从头看到尾,干货相当多。所以要感谢楼主,感谢大家。微博上,还有很多论坛,大量的毫无干货,完全是屁股决定脑袋,站队骂架的,让人厌烦。
但是俺作为一个贪得无厌的人,忍不住吃了碗里的,又想吃锅里的……希望看到高手科普一下老美这方面的法律制度是怎么个情况。主要是经过长年的好莱坞作品灌输,感觉老美这方面似乎有点说不过去。
老美不是无论查老百姓的什么,都必须搞warrant的吗?拿着warrant当面出示,然后才能搜查。
根据普通法,除非在特定情况下执法人员可以不经允许强制执行搜查证外,作为一般性的原则,执法人员在执行搜查证时应该进行如下一系列行为:敲门、表明作为执法人员的身份、说明进入的目的、请求准许进入。只有在采取完上述行为,在请求遭拒的情况下,才可以强制进入。
但是现在大量的公民个人信息,却说拿就拿,尤其是没有出示warrant的流程节点,无差别攻击式的、无告知的大量的全民的信息的收集,在实体生活中,相当于全国上下挨家挨户入门搜查(秘密侦查),这是人类历史上最大的暴君也不敢做也不曾做的事情。一面在教科书中宣扬公民个人权利和自由,一面这样做,这个国家的分裂和大乱斗指日可待。
如果按照“比特/人”算,这些年美国公民(暂且不说美国之外的)人均每个人头上已经被收集了多少多少信息,却连个告知都没有过,就算是为了国家安全,也太说不过去了。毕竟绝大多数普通美国公民根本不可能危害国家安全,根本不应该受到暗中监视。
老美似乎应该补充点什么东西,告知义务什么的之类的,不应该就这么不声不响的。起码发个白皮书什么的补救一下。
想法很乱,稀里糊涂的,哎……
- 相关回复 上下关系8
🙂就是向谁脱裤子的问题 13 托马斯 字124 2013-06-27 23:21:26
🙂开眼了。原来如此。 daharry 字0 2013-06-26 22:28:10
🙂印度与沙特在对待黑莓上也采取过类似中国的办法 川普 字83 2013-06-26 20:58:15
🙂其实希望看到高手科普一下老美这方面的法律制度
🙂所以美国普通人能享有的自由人权什么的都很有限,很多方面还 4 南京好声音 字10 2013-08-24 23:10:07
🙂美国的统治哲学其实就是把人当猪养 1 绝对不是白领 字0 2013-08-25 20:36:32
🙂国安局有关行动得到了完整的司法授权 12 酸酸 字840 2013-06-26 20:01:46
🙂美国的法律异常复杂,一般人根本弄不清自己有什么权力 5 医言堂 字42 2013-08-27 14:33:50