五千年(敝帚自珍)

主题:我所了解的中国“棱镜”情况 -- 汴梁牛二

共:💬146 🌺1539 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国安局有关行动得到了完整的司法授权

(不是高手哦,只是看了很多美国人网上发言之后的印象。)

基本框架是2001年的《爱国者法》,国安局收集网络情报的具体行动授权则来自法庭根据1978年《外国情报调查法》而发出秘密许可令。根据美国官方解释,国安局在一般情况下仅可浏览网络信息的“元数据”,而不能查阅内容。有点像邮电局,工作人员可以看到信封的外观重量和收发人姓名地址等等,但是无权看到信纸上的文字。和邮电局不一样的是,根据目前公开消息,“信纸”上的内容要在国安局留下一个加密拷贝,存档期至少五年。美国政府安慰大家说,国安局如要查阅某些具体内容,需另外向法庭申请解锁许可令,按个案处理。

问题就出在这里,国安局存档的这些加密信息在法律上是一种什么性质的东西?国安局辩解说,未经法庭许可,我们不知道自己拷贝的信息是什么,在绝大多数情况下都是这样,因此我们的行动不是“非法取证”。美国公民听了都摇头,你未告知公民本人而保留我们的私人通信,就是违反第四修正案的行为,是否了解具体内容这个情节并不重要。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河