五千年(敝帚自珍)

主题:都开始给贪官辩护了 -- fakeone

共:💬373 🌺3285 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你要是想跟我争什么事情呢就先说明白你的立场

说老实话我真不知道你的立场到底是什么,是觉得孙中山无法替代呢还是说他可以被替代,所以麻烦你先解释清楚,然后我们再讨论辛亥革命跟孙中山的关系,要不然我说了半天发现原来我们是同一个战壕的战友,那不是很浪费力气?

至于陈胜吴广的科普,说老实话呢河里的科普我是看到过一些,不过不知道你指的是哪些。所以说你呢说话请说清楚一些,说的那么短就算是字字珠玑呢,也得考虑别人理解能力行不行?河里毕竟只有一个葡萄,再来一个我们吃不消啊大哥。再说这年头除了2点之间直线最短的公理之外,政治历史方面的理论总是有正反两方的争论,你就是骂常凯申也有果粉出来反对,所以说你指教我看的那个科普,究竟是正方还是反方的呢?把话说清楚点不会死人的。

关于你说的第3点,我真不知道会有多少人会支持。如果理论的正确与否是靠人数来决定的,还麻烦你搞个投票,数数人数。不过毕竟西西河人少,不一定有代表性,所以输赢未必算数,如果搞投票,我觉得你最好搞个全中国人的投票,才能得出准确的结果。另外我倒有个自信,不管有多少人支持我的看法,毛主席他老人家肯定是支持我,因为他相信历史是人民创造的,从来不是什么少数英雄人物创造的。你要是把他捧成天才,他一定会骂你的。副统帅制造对主席的个人崇拜,主席说讨嫌!你莫非不知道这段历史?

至于你说的第四点,真是笑死人了,有个河友对我说了一句什么话,就成了我水平低劣的证据,我就该羞愧而退,你还能再搞笑些吗?难道你还是中学生的水平,不管什么阿猫阿狗的说你一句,你就惴惴不安,思来想去的?你就没有自己的主见,不知道自己在做什么?请原谅,我早过了那个没有自信,啥也不懂的阶段,跟你在这点上实在没有共同语言。

不过给你说这么一下,心里也很不舒服的,所以呢看到你那么在乎别人的看法,照葫芦画瓢,送你另外一个河友评价葡萄的话,大意是:如果有人用中文写了一堆东西,你看不懂,那不是你的错,是写东西那个人的错。那篇帖子还得了不少花,看起来不是我一个人水平低,所以你倒可以看看,想想如果别人不明白你在说什么,是不是也可以检讨下自己有没有问题。

最后的最后,还是回到刘的这个主题上,替刘喊冤也好,替潜规则喊冤也好,都没有问题,只是牛不要吹到天上。如果刘没有贪腐,那他就是岳飞,大可以大喊天日昭昭,连我也会同情他。如果他确有贪腐,不管是不是能吏,那也只是50步和100步的区别,给抓了就算是愿赌服输吧。不然的话,因为大老虎没打,苍蝇就不能打,那中国就会是大的就窃国,小的就窃钩,这小民的日子还过不过了?我不知道你是不是喜欢这样的局面,我是坚决反对的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河