五千年(敝帚自珍)

主题:都开始给贪官辩护了 -- fakeone

共:💬373 🌺3285 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】单说汽车是放空炮有点早

现代工业,千头万绪,能干成的就那么几个国家,那么几个高知群落。我倒是觉得,汽车和飞机最大的收获,不是真搞成了什么,而是摔跤摔会了什么。

其中最糟糕的一个,就是汽车,我想对于这个大概群众不会有意见。人们看到的是自己还是什么都不会造,核心的发动机一台都不是我们设计的,外国人不卖设备,我们就什么也造不出来。整车车架更是问题太大,国产车都是拿外国设计改的,自己改动一下,就有问题,比如共振。

不过我们从汽车的产业中看到了好多的问题,有的未必是坏事。

首先,汽车是一个在全世界范围内高度饱和的产业。竞争的结果是各家利润都比较低,否则通用和福特不会那么难从银行拿到贷款。有人说美国汽车不行了,是因为技术不行了,这是一句鬼话。法拉利的全系新车,悬挂用的都是通用的,跟雪佛兰雪崩、凯迪拉克凯雷德是一脉相承。那全球汽车产业拼的是什么?口碑、服务、质量还是技术?都不是,是营销。日本车在全世界卖了那么多年,高利润的超级跑车市场,日产和丰田在8年前才敢涉足,利润尚不如几个欧洲的山寨小厂。

其次,我们意识到了汽车产业要建立一条产业链,这个产业链涉及制造、人才、材料等等。过去没有这个产业链,我刚才说了,欧洲的山寨小厂,提几个名字:法拉利、兰博基尼、柯尼塞格、迈凯轮。牛吧!他们都是山寨小厂,法拉利可能大一点,柯尼塞格、迈凯轮甚至是作坊。为什么他们总提“手工打造”?那是因为技术水平达不到,通用那种超跑Corvette ZR1都能在肯塔基脏兮兮的工厂,走流水线下来,其实才是正道。那为什么欧洲能造那么多超跑?材料:有二战后英国富余的空气动力学专家、德国汉堡和盖尔森基兴出来的熟练工、BOSCH和Magnetti Marelli的电子控制技术、英国Exel的碳纤维材料等等,然后由柯尼塞格、法拉利这样的公司去整合出来。别跟我提法拉利,前年某二代的458刚进关,我们试驾一哈,咔嚓,副驾驶车门内饰板拽下来了——出厂前车窗返工,内饰板忘扣牢了。

最后,发现发展汽车是营销问题。走大众化路线卖廉价车,中国的这些厂、设备、员工,怎么整也争不过丰田和现代。许多人骂红旗,其实红旗做得是正确的,每个零件都是独一无二的手工件,卖的贼贵,走高端路线。但红旗注定没戏,发展中掺杂了过多领导的瞎指挥。学学人家柯尼塞格是怎么玩的?先讲故事,老板的执着创业史。再放消息,所有车展都花钱上,圈投资。再搞圈测,上媒体,让全世界都知道他家车最厉害。自然富翁就拿钱来买了。

许多事情就怕一个想象。请大家想象一下,要在中国造一辆一模一样的Koennigsegg CCX,可行不可行?

Koennigsegg的发动机是外国很普遍的福特野马改装款,许多其他品牌有用通用霍顿的,改装需要钱,要改装出大一倍的马力不出毛病也很难,得测试,中国有这样的人吗?有经销大马力发动机、改装件的商家吗?没有……。

Koennigsegg的车架,大部分是碳纤维Monocoque一体化成型,不才从周就是学这个的。造跑车只能手糊成型,就跟造玻璃钢澡盆一样。但国内整车设计出来后,做模拟到哪里?哪个大学能做整车的复合材料各种力学模拟?别提军工,那个用不起,所以没有……。跑车要考虑空气动力学外形,谁能做模拟?没有……。设计出图纸了,要开模具,造一辆全复合材料的轿车,至少需要1000件大大小小的1:1模具,哪家能在原创图纸,而非修修补补的大众、丰田图纸(对不起了奇瑞、吉利、陆风、江淮、广汽们……)基础上,实现高精度制模?没有……。

Koennigsegg的轮胎、轮毂、变速箱、电子都是买的,OK,我们买了。找个地方造出来了……。哪里测试?全国只有一个上海嘉定赛道是标准F1高速赛道啊,天马山、珠海、金港都是低级别场地赛道啊,测试不了高性能赛车啊……,而且价钱好贵的啊……。

最后还有个问题,造出来了,怎么卖?靠挖那些大众、奥迪、别克、雷克萨斯的高管?人家可不来哦。

所以在中国能不能造出来Koennigsegg?像那个瑞典老板一样,租个废弃飞机场就开工了,然后创纪录,然后大卖,然后能把萨博收购了?可能行,但难度……。

所以,造汽车,真的不是一件简单的事情。我们刚刚了解了个大概,要实现突破,得看时间,和有没有人敢于站出来了……唉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河