主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土

先讨论抢劫的最低界限。拿枪指着头抢劫，在很多州明确是FIRST DEGREE ROBBERY，就不必说了。

法律的定义，抢劫就是利用武力或恐惧故意剥夺别人的财产。

武力或恐惧满足其中之一就可以定罪。就如果你去偷一个冰激凌，店主发现了，试图拦一下，你把他的胳膊推开，这足以触发“武力抢夺”；如果他看着你拿走冰激凌，但是无反抗，因为他害怕你用武力，这也有可能被定义成抢劫。当然，也可能不定罪。取决于陪审团是否相信你造成了店主对你可能使用武力的恐惧。虽然这是一个模糊地带，但已足以支持陪审团定罪了。

当然还有一种，如果店主被下了麻药，你在他人事不省状态拿走了冰激凌。这是CONSTRUCTIVE USE FORCE。也就是等同于使用武力，是典型的抢劫。

至于纽约警察，的确受过开枪训练。但是，去年8月NYPD开16枪，成功击毙歹徒一名并打倒9名过路人。今年有进步，纽约警察在长岛开8枪，击毙一名歹徒及一名人质--一个HOFSTRA大学的女生。记得那句口号吗？--里面的劫匪听着，人质已被我们击毙，你们赶快投降！