五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土

共:💬586 🌺4196 🌵111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复一下你的(3)

呵呵,在念法律,特地向教授(criminal Law)请教了这个问题。后面的是对的,当警察开枪射杀或者伤害到任何人,那么无论是店主,顾客还是抢劫的同伙中的一个,都是由罪犯负责的,前提是他们犯了重罪(felony)

但是前面说的,几个人从冰激凌店拿了冰激凌不付钱,这个无论如何很难叫抢劫(robbery),原因很简单,店主没有受到任何暴力威胁。除非是另一种情况,罪犯走进店里立刻掏出一把枪,威胁店主给他冰激凌,那么这个叫抢劫。

如果不是抢劫,那么警察无论开枪击伤谁,都是警察的问题,理由是过度使用暴力。哪怕那个店主胡乱喊杀人了,店主都没有错。因为警察开枪之前要知道到底发生了什么,他们受过训练,该知道什么情况可以开枪,什么情况你要问一下到底怎么回事再开枪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河