主题：黑白中医谈 -- 李俚

1、医非科学，这应该得到大家普遍的认同吧？言论来自国外，并普遍被认同。

2、中医以及中医爱好者以此来对抗西医及其爱好者对中医的指责，并冠以西医为科学医加以嘲笑。实无此必要，医非科学，并不表示就认同中医医理，只是强调医治和照顾，需要考虑人文、心理、伦理等因素。以此作为理由，认为中医与科学可对立，实在自欺欺人。不如骄傲的说，中医除了药物科学之外，除了人文、心理、伦理之外，更有天地变迁、气候地理、日月星辰等考量。

3、国外并非没有类似中医的东西，印度、希腊各有发展源头。又譬如顺势疗法，距今也有几百年了吧，初期用黑死病病人的粪便治疗病人，发现有效果，现在流行于英美等国，作为现代医学的组成部分。

4、中医引以为傲的手法、针灸、正骨，国外也深有研究，如瑞典式按摩法，美国的正骨法（似起源于南北战争时期），欧洲的放血疗法（二战时还很流行），并且将中医的手法接入他们原始的技巧上。一方面说明这些东西世界人民多有自发创新，只不过讲究奇技淫巧的中医屡屡发挥到极致。另一方面说明这是获得大众认同的。