主题:和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491
共:💬157 🌺221 🌵15
这是毫无疑问的.
但如果现有证据不足以证明B的这些犯罪事实,根据无罪推定原则,B是无罪的,那么A的行为怎么看?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂某种程度上,你说的是对的 益者三友 字48 2013-07-24 23:55:39
🙂好像美国人很讲究掏枪动作要快,看来有实际需要 桥上 字0 2013-07-24 23:43:37
😄这个合法回应要小心一点 1 懒厨 字86 2013-07-24 23:43:07
🙂如果能确定B先动手,而且手段致命那当然是正当防卫
🙂现有证据证明B动手了,且陪审团认为其手段致命 3 否定之否定 字280 2013-07-25 12:49:55
🙂陪审团6个女的,对这类斗殴事件全无概念--从认定白人致命 二锅头上品风度 字233 2013-07-25 20:39:11
🙂纯粹从逻辑上来看 懒厨 字129 2013-07-24 23:39:25
🙂陪审团根据现有证据进行推理 益者三友 字0 2013-07-24 23:25:03