主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土
共:💬586 🌺4196 🌵111
正在使用，或者有充分理由相信对方即将使用
带枪本身，在没有拿出来作势欲用，或者威胁要用的时候，并不构成让对方有法律意义上的正当防卫权利的"deadly force" 。
马丁正在打人， 是deadly force
Z 带枪，但并没有出示，也没有威胁，至少没有证据说明他有
而且陪审团一般也会相信他没有，因为马丁自己没有带武器，在知道Z 持枪的情况下，断不会那么打人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂也就是说谁先动手是核心了? mailsina 字0 2013-07-26 17:09:48
🙂只有事实上的区分点，没有法律上的区分点 1 种植园土 字384 2013-07-23 17:11:06
🙂所以美国法院认为你的对手携带枪不是可致死的。 2 曾自洲 字414 2013-07-26 00:05:06
🙂不是携带 deadly force，而是使用
🙂你怎么知道马丁不是在推挡对方枪支？在奋力自救？ 二锅头上品风度 字0 2013-07-26 21:31:21
🙂你提出的可能，那是检方需要证明马丁是在推挡枪支，而不是辨 【子衿】 字51 2013-07-26 23:12:39
🙂这得看陪审团的白痴怎么想了，180斤壮汉持枪被17岁少年 二锅头上品风度 字173 2013-07-27 22:16:52
🙂这个事儿吧 2 mailsina 字387 2013-07-26 10:18:41