- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土
共:💬586 🌺4196 🌵111 新:
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂哦,那致死不致死的区分点是什么呢? mailsina 字95 2013-07-23 12:50:21
🙂其实不用致死,有致重伤的可能, 人家就有行使正当防卫的权 3 【子衿】 字143 2013-07-26 14:02:37
🙂财产受损不能用DEADLY FORCE 防卫 11 种植园土 字1342 2013-07-26 22:51:01
🙂也就是说谁先动手是核心了?
🙂只有事实上的区分点,没有法律上的区分点 1 种植园土 字384 2013-07-23 17:11:06
🙂所以美国法院认为你的对手携带枪不是可致死的。 2 曾自洲 字414 2013-07-26 00:05:06
🙂不是携带 deadly force,而是使用 5 【子衿】 字331 2013-07-26 13:57:11
🙂你怎么知道马丁不是在推挡对方枪支?在奋力自救? 二锅头上品风度 字0 2013-07-26 21:31:21