主题：黑白中医谈 -- 李俚

我原文说了，那个是个简化的例子而已，只是让人了解一下大概我所理解的科学流程而已，有漏洞是难免的。如果你认为这个流程不够科学，完全可以指出错在何处，而不必洋洋洒洒写一大段这么情绪化的文字。

科学探索的过程，就是一个不停求错的过程，一个科学理论出来，只要没有被事实推倒，我们就先假设这个理论是对的，纵观科学发展史（还可以集中看医学发展史），被推翻的理论还少吗？所以说，我要是说的不对，根本就是什么奇怪的事情。

我根本就不喜欢和任何人辩论任何话题，我只是碰巧看到一个中医理论说牙疼跟阳明，阳明大肠经有关，而我又碰巧让一个朋友用洗牙的方法解决了他的问题，而我，还有一颗好奇的心，发现理论和事实似乎不那么对应的上，所以才会想问清楚，中医是如何证明，牙痛（好吧，细分一下吧，“牙龈是红肿的么？有渗血么？是上排牙齿还是下排牙齿？是鲜红的还是紫红的，”）和阳明经，阳明大肠经有关的。

您这话，似乎花大熊不大同意，链接出处，如果达不到比较挫的抗生素的水平，不知道巧妙在哪里？

看完您这段话，我觉得我还是不要跟您谈中医，您也别跟我谈编程为好。