主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

谁都知道，无论舆论如何沸腾，群情如何激愤，此案在法律上，不可能公审。也就是说，所谓公审，根本就是一句法律上的屁话！

“老艺术家们”及其辩护律师和法律顾问如此做法，是明知不可为而为之，那就要问，为什么？——目的不在于法律，在乎“舆论”也！

这就是我吐槽的原因，打官司就好好打官司，扯这么多犊子，干什么。

如果我出谋划策，就直接让“老艺术家们”发个严正声明：一切以法律为准绳，以法院判决为依归。我将尽全力打好此次官司，我也相信司法的公正不倚。如果法院判决强奸罪成立，犯到哪，办到哪。其他的，对不起，无可奉告！

“老艺术家们”早五个月光明正大地说这话，立场坚定地表白自己利用法律武器为自己的权益奋战到底，与原告打一场公正的法律之战，而不是左顾右盼，一路推脱。硬要与媒体、海淀公安局某分局、检察院、酒吧、法院等硬杠，反而让自己不清不楚，像做了什么见不得人的事儿，偷偷摸摸。

若是那般，我反而敬佩“老艺术家们”的护犊之情，作风硬朗，却不失光明磊落。

评一句辩护律师及法律顾问。

理性上，我不反对“老艺术家们”的辩护律师以“卖淫嫖娼”作为辩护策略。目前看来，这是实现无罪辩护最可能的途径。律师的工作职责，可以理解，虽说职业道德上有瑕疵。

感情上，无法接受法律顾问在舆论战场上挑起这个话题。即使法院判决此案原先胜诉，以后，原告那顶“陪酒女”或者“卖淫女”的帽子，会一直戴在她头上。可别说我们会理解，但原告周围的人呢？她以前的生活圈子里的人呢？会理解吗？说句诛心甚至过份的话，这是一种变相的报复！杀人不见血的报复！