主题:【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情
首先把这个案子捅到舆论战场的是媒体,不是李某某家的法律顾问。既然媒体把这个案子捅开来了,那杨女士就没有隐私了,目前看来,没有任何信息表明杨女士自己反对媒体把这件案子捅开,那就是求仁得仁。媒体做了初一,李某某家做十五而已。所以我才说在这件事里,最下作的是媒体,在这件事里有意无意的把舆论往某个方向引导的也是媒体。
还有,此案不得公审,那是法院才有权利说的话,媒体舆论没权利这么说。
无论阁下也好,还是前面的kaywell也好,都下意识的认为只有原告才有权利利用媒体,而李某某家没有这个权利。问题是,是这么回事么?
至于李某某家应该怎么做,对不起,我不关心这个。那是李某某的父母自己的事,既然他们选择了现在这样做,那无论这个案子是什么结果,李某某父母以后的名声如何,都是他们现在这个选择的结果,一样是求仁得仁。
至于杨女士以后的生活如何,媒体和舆论一样没有替她考虑过,我一开始就说,这件事是媒体在消费杨女士。这件事到现在,谁真正在乎杨女士本人感受的?说白了,在这件事里,首先,媒体和舆论得到了高潮,他们又得到了一场展示自己舞台的盛宴,他们又可以展示一下他们所谓的良心。其次,周围的看客又可以以这件事为理由可以享受一下骂体制,骂官二代,骂衙内的发泄渠道,第三,某些律师和法律顾问得到了一次出名的机会,以后可以大把的赚钱。至于杨女士,谁在乎?你真在乎她以后的命运么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我对媒体的此次表现,整体持正面看法。 2313234454dfsd 字387 2013-08-02 07:49:50
🙂既然如此,那为何要对李某某母亲提出公审的要求追着打呢 1 删ID走人 字285 2013-08-02 07:57:54
🙂不是反对公审,根本就是无理取闹,博眼球的舆论战。 1 2313234454dfsd 字1297 2013-08-02 08:23:34
🙂你搞错因果了
🙂其实,我在说,“老艺术家们”的危机公关手段是失败的。 2313234454dfsd 字1302 2013-08-02 11:22:24
🙂老李子上次危机公关很成功,画皮破损了 迷途笨狼 字0 2013-08-03 09:40:27
🙂这是你关心的事,我不关心这个。 删ID走人 字124 2013-08-02 11:35:10
🙂这件事是5个男的对1个女子的犯罪 1 kaywell 字169 2013-08-02 00:06:23