五千年(敝帚自珍)

主题:黑白中医谈 -- 李俚

共:💬232 🌺1043 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不需要搞数理统计的

我也不是搞数理统计的。而且不是工科的。

不过对t检验,方差分析这类的东西,你应该不陌生吧。

双盲的意义就在于,医生的暗示,对患者事实上进行了一个处理,造成了空白组和给药组并非来自同一个大的样本群体。

而如果你接触过药品临床试验,就会知道,因为人群的多样性事实上不可能保证实验对象来自相同的大样本群。

现代医学注意到了这一点,做出了很多的规定,但这些都是人为的。既然是人为的,而非严格的数学证明,你却说双盲是如何如何的“科学”,恕我不能接受。

如果你不明白,我举个例子,白种人的临床试验结果,你觉得能否套用在黄种人身上呢?如果是在欧美做的临床,那么到中国该不该再做一次呢?当然你可以说,药厂选择了欧美的黄种人作为试验对象的。的确,临床试验可以把不同的人群混合起来作为试验对象,但这样的试验结果,依然是适用于混合人群(严格的说是欧美人种比例的混合人群),拿到中国这种纯东方人的国家,能有推广意义吗?这样的例子很多,恕我不一一列举。

看起来科学,和是否科学,最好还是深入了解一下的比较好。

都是经验科学,就不要说谁比谁啥啥啥了吧。你既不了解现代医学,也不了解中医,恕我直言,这样的比较容易流于形式。实在有些为辩论而辩论的意思。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河