主题：【原创】关于彭德怀的几个片段-剧本 -- 西行的风

您说只是写“战友情义和相互打趣”，也许我是有些误读。但我记得好象曾经也有贴因为提到主席而引发河友众多的批驳，我感觉您对于主席的看法恐怕与多数人的崇敬是有区别的

当然，我的说法也比较尖锐，您能心平气和地与我讨论，我还是比较佩服的，花一个

这里撇开“酸文人”不论吧。就以您所说的“具体的战术和安排上，彭德怀是非常自信比老毛强的。”楼下黄河故人兄提及长征一事，已足以说明，具体的战术上，彭未必强于主席。

我想补充一两句。

战略与战术其实是分不开的，如果只有战略，没有战术，这种战略不可能是真正好的战略；如果只有战术，而没有战略眼光，那也谈不上多大用处。

主席做事，生平其实特别注意细节。打仗方面，亦是如此。当年朱毛并称，其实老总对于主席的做法，最开始也是有一些不理解。主席要战士除打仗之外，还要做群众工作，还要学文化，还要做宣传。老总觉得这些做法不专业，有段时间还抛弃了主席的做法。结果吃了亏，这才意识到这些做法的可贵性，不得不又拣起来。

主席并不是军事出身，但在根据地反围剿作战，他作为政治委员，与朱德一道下令指挥作战（这点可以看《毛泽东军事文集》第1卷），很快就展示出他的军事才能。撇开他与老总共同下令指挥做战的指示，我们看主席单独的指挥，就不仅仅只是战略的问题，在具体的指挥战术上，也是非常深入的。

以吴起镇战役本身而论，主席事实上在起战役总指挥的作用。比如1935年10月6日晚17时30分，彭给主席电，建议陕甘支队相机袭取固原之敌。主席21时回电，两三日无急于求战之必要，并指挥彭总军队如何行动。13日15时又给彭电，二、三纵队如何行军。17日也有电服指挥，拟在铁边城以东地区消灭追敌。19日19时致彭电，除安排纵队行军，拟派部队消灭地主武装等等，还要“请彭来吴起镇商行动方针”。总之，在吴起镇战役上，主席决不仅仅只是壁上观，而是直接插手指挥作战。其中从6日彭请战而毛拒绝直到19日作战，这阶段主席对一、二、三纵队的安排，说没有深入到战术级别，这恐怕是难以相信的。在接下来的直罗镇战役中，虽然说彭总也是指挥之一，但看《军事文集》，除了一两个毛彭共同下令之外，还有毛对彭的指挥电报、对叶的指挥电报，等等。总之，把两者的分工作为“前线作战”与“后面观战”的说法是不妥切的。

另外，我也无意神话主席。主席指挥作战也有失利，判断也有失误。只是“不神话”并不等于我们就可以按照今天的文人标准来测度他老人家