主题:【原创】F-35优秀吗? -- 晨枫
狂风的研制思想是:
1 低空突入的对地攻击。这点和美国的F-111和苏联的苏-24有点像。但是狂风的目标是对于苏联和华约集团的二线装甲部队和机场作纵深打击(一线部队由美洲虎和美国的A-10对付),而苏联华约的防空系统又特别强大,稍微升高高度就是死,所以对于这点做足了功课。
2 对地攻击的飞机更加强调需要有一定的自卫能力。所以空战能力高于F-111和苏-24,但是低于第三代那几种战斗机。
3 能在恶劣的短跑道起降。
1-3是三家共同需要。应该说狂风在这方面达到了设计要求。而且可挂装北约各种对地对海攻击武器。缺少精确制导武器,主要是60-70年代这种武器还不成熟,而且中欧和东欧地形复杂而且多云雨,激光制导炸弹反而不如常规武器可靠。
4 英国需要一种截击机。主要对付是苏联远程而来的“逆火”或者“苏-24”的轰炸机。苏联的战斗机如米格-21,航程有限,威胁不到英国。而且英国前面有盟国空军挡在前面。所以需要截击机1)高速,2)有航电能够发现超低空飞行目标,特别是能在北海上发现3)带的空空导弹多,一次可以消灭足够的目标 4)航程和留空时间长,可以在北海上空巡逻。这种拦截型号是以苏联比较笨重的高速远程轰炸机为假想敌,所以狂风的空战性能并不高,也不是一种争夺制空权的飞机。其格斗性能比美国的F-4没有很大提高,但是在以上几项明显好于F-4。除了英国,德国意大利对于拦截型不需要。卖给沙特的拦截型,沙特也不满意,减少了购买数量,然后买了美国的F-15。
但是这种机型的意义在于在于积累欧洲国家合作的经验,为了后来的“台风”的发展作了铺垫。
- 相关回复 上下关系8
🙂那要把对方的高炮除掉才行 晨枫 字48 2012-11-11 19:30:42
🙂晨大能不能介绍一下英德意的“狂风”战斗机 2 Parsifa 字152 2012-11-10 03:00:09
🙂对“狂风”一直提不起兴趣来 2 晨枫 字279 2012-11-10 09:43:43
🙂我刚好看到空军之翼
🙂狂风走的有点像F-4的路 2 Parsifa 字227 2012-11-10 10:48:38
🙂狂风的一机多用侧重点非常明显 3 Juventus 字2560 2014-01-17 16:16:43
🙂还有就是狂风和中国歼轰-7还有点关系 2 Juventus 字7717 2014-01-15 08:45:31
🙂早期米格-23有严重的操控问题 晨枫 字40 2012-11-10 12:22:21