主题:【疑问】:为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
51年7月接受美国停火建议对中国更加不利。
对美国有利,当然对中国就是大大不利的。
不知道有什么好否认的?
“所以在三次战役后美国吃了那么大的亏,想让杜鲁门这个时候停手,根本就是天方夜谭,”
那51年七月美国人就想停手了吗?为什么?那时候是美国人刚刚打了胜仗。信心满满的时候。
你这什么逻辑?难道是先吃个大亏,让美国人气顺了才能谈判?
“自己被打惨了的时候跟人家谈判,只能接受对方的漫天要价,”
这就是美国人被打残了,而且那个时候麦克阿瑟还在位,他已经对战局失去信心了,军事上没有信心,还有迫于盟国的压力,美国才会被迫同意了一个非常不利的提案,你不接受正中美国的下怀。明明就是干了美国人最希望你干的事。这还有什么可辩护的?
51年7月就正好倒过来了,志愿军在五次战役中失利,美国人打过了三八线,太祖甚至打电报给彭总商讨是否要继续后撤至平壤元山一线了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂外交的伟大胜利,强 7 星星星 字532 2013-08-20 09:57:22
🙂朝鲜战争进入阵地战之后,打仗就是为了外交,为了政治 1 围观群众 字736 2013-08-20 19:59:33
🙂只能说你太不了解美国人了 32 hunter1 字818 2013-08-19 01:39:10
🙂美国人就是希望你反对提案,你干了一件对美国有利的事
🙂问题是美国不可能乖乖的遵守停战协议 17 hunter1 字800 2013-08-19 05:10:56
🙂7月份开始谈判的时候美国人同样有可能不遵守协议啊 4 围观群众 字593 2013-08-19 11:15:02
🙂美国不遵守停战协议,那就接着打呗,有什么大不了的。 4 redapp 字133 2013-08-19 06:33:48
🙂当时形势一片大好,好多人都觉得“一推就完”了,这时候停火 12 胡一刀 字372 2013-08-19 09:38:53