主题:【疑问】:为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
从51年7月开始,双方的战线移动非常有限,而且停战的大局已定。
双方打仗就是为了外交,就是为了政治。
比如说:中朝方面坚持以三八线为界,美国人不同意,为了向中朝方面施加压力,连续发动了夏季攻势和秋季攻势。中朝方面的损失数以万计。
“以三八线为界”是伤亡几万人的代价去争取的。(最后还争取不到)。
至于台湾问题和联合国席位,那就更不用说了。这种条件如果能用打仗来获得,我看TG当年愿意伤亡十万以上。
比如说金城战役,志愿军伤亡五万多,得到了一百多平方公里的土地(还是朝鲜的)。
“头一会知道,原来当小弟可以这么有面子的!”
是很有面子,比如当年杜鲁门威胁中国,说有可能使用原子弹,遭到欧洲国家的强烈反对,英国首相艾德礼立即飞美国和杜鲁门协商,最后杜鲁门被迫宣布不会使用原子弹。
你肯定连这个都不知道吧?
有空读一下朝鲜战争的书,长点常识,别光会打嘴炮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当时需要喘息的是志愿军,不是美军 1 朴成兴 字195 2013-08-21 22:05:49
🙂美不会让我军从容囤积物资,我不会让美军恢复士气军心。 8 马尔他之鹰 字358 2013-08-21 23:19:05
🙂外交的伟大胜利,强 7 星星星 字532 2013-08-20 09:57:22
🙂朝鲜战争进入阵地战之后,打仗就是为了外交,为了政治
🙂只能说你太不了解美国人了 32 hunter1 字818 2013-08-19 01:39:10
🙂美国人就是希望你反对提案,你干了一件对美国有利的事 3 围观群众 字734 2013-08-19 03:18:43
🙂问题是美国不可能乖乖的遵守停战协议 17 hunter1 字800 2013-08-19 05:10:56
🙂7月份开始谈判的时候美国人同样有可能不遵守协议啊 4 围观群众 字593 2013-08-19 11:15:02