主题:【疑问】:为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
当时对沈佩服两点:
一,提出了朝鲜战争是朝鲜一方挑起的,这被后来的历史学家接受;
二,对中国抗美援朝的决策过程梳理的非常清楚;
当时读书,对沈的分析有些囫囵吞枣,有些不理解,有些疑惑,有些不知所云,有些表示赞同。
对沈两点表示看不懂,但观点很新颖:
一是对中国出兵决策的原因分析,沈太看重意识形态在其中起的作用。这与之后沈建立的研究理论是一致的,沈研究社会主义阵营的问题,有一个基本理论,大约是,以意识形态为基础的意识形态与国家利益的二元结构,导致了社会主义阵营结构性的不稳定。
沈的分析,很全面,将中国出兵的方方面面的利益都罗列了,美中不足,沈似乎在极力淡化出兵决策的最核心因素:保家卫国,建立战略缓冲区的根本国家利益,以及维护政权稳定的政权利益。
二是苏联支持金日成动武的原因,沈归结于《中苏同盟友好条约》签订导致苏联出海口的丧失,特别加重说条约签订让中苏关系降到冰点,名存实亡,有些不以为然。但出海口一说,沈应该是从俄国沙皇时期的扩张政策中获得的灵感,但此说,有些言不及义,沈没有将统一朝鲜与苏联获取出海口之间的逻辑关系阐述清楚。
最后说一点个人感觉,沈似乎过于看重毛主席“好大喜功”这方面,且着重于负面性的关注。对于一个帝王来说,“好大喜功”是一体两面,个人认为,主要体现了强烈的进取心,负面的东西是次要的。如果毛主席及其领导的政党没有强烈的进取心和攻击意识(这才是真正的好大喜功),就不会有出兵的决策,也不会有一次次从死亡边缘死里逃生,夺取天下。
- 相关回复 上下关系8
🙂自己去看FRUS fantom 字0 2013-08-23 04:06:55
😜【引用】蠢事抗战时候的常凯申会做 5 二手玫瑰 字14 2013-08-20 05:16:14
🙂建议把沈志华教授的所有视频都看一遍 4 Cipher 字253 2013-08-19 21:29:04
🙂别说视频,他的书,我都早在大学时就看了。
🙂苏联为了不冻港的说法站不住脚 2 fantom 字199 2013-08-21 04:52:42
🙂出海口是个似是而非的观点 7 电子赵括 字201 2013-08-20 11:10:50
🙂同意。 所以我才飞好远 字0 2013-08-28 00:20:07
🙂我对沈的评价就是沈是十分的事后诸葛亮 90 阴霾信仰 字3360 2013-08-20 02:47:37