主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望
刚刚拜读了一下《批评中医》,开篇“科学是什么”就有这样的字句
看到方舟子这样的表述,个人有些傻了,这是李约瑟的问题吗?恐怕是对李约瑟问题,很肤浅的理解和极度的扭曲吧----科学没在中国诞生?
李约瑟难题比较完整的表述应该是《中国科学技术史》的序言里说的:
如果换成政经式语言,这个难题类似于:怪哉!你们老早就产生中央集权了,到现在怎么却还没民主票选,然而却又不中国崩溃,还反而越来越到处挤兑招惹别人家?
又或者说是这样的:常公蜗居台岛反省:TG是怎么让自己转进台湾的,这说不通呀。
李约瑟是拿着西方科学技术发展的套路范式,来看中国科学技术发展的历史,想不通,所以他要研究。
方舟子在《批评中医》里面,把“近代科学”张冠李戴为“科学”,所以李约瑟难题里思考为啥中国没有诞生近代科学,成了方舟子所谓的科学没有在中国诞生。
然后方舟子接着把中医理论体系建立的时间,定在“远在人类有科学之前”,所以中医不是科学,就很自然。
各位,看了方舟子这样的逻辑,您恐怕都找不到吐槽点了,狗吃西瓜,无从下口。
说方舟子没有整体否定中医,个人觉得(算是个人是个小人好了),方舟子用心歹毒得很咧,比整体否定中医,更甚,大家可以去看看其“结束语中医向何处去”---他认为中医是衰落定了,没得救了,所以
方舟子所谓的现代医学,就是指的现代西医(古典西医不是十几道酷刑把国王给整挂过的医案吗,这个方舟子也许知道的),让中医自戕掉,然后让现代西医去扬弃中医的既有成果。
拿另一个说法,大家就很明白了:国营企业有千般不是,倒闭是倒定了,所以让外资赶紧地把优质资产给吸收了去,才是光明大道。
河里看了个帖子,说张鹤慈曾把海外冥运人士归为四类:有仇的,有瘾的,有病的和有任务的。
个人觉得,方舟子应该也是类似这4种当中的某一种。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没有人说中医不需要检验啊 2 花大熊 字193 2013-08-24 09:07:25
🙂随机对照试验本身有很大局限 4 酸酸 字626 2013-08-23 18:33:32
🙂双盲试验,比疗效。 马哥 字64 2013-08-29 00:37:33
🙂确实拜读了一下《批评中医》,觉得一开篇就把李约瑟给弄拧了
🙂你看书的方法很神奇 9 常识主义者 字1412 2013-08-21 21:26:01
🙂“现代科学”可以用“科学”来相等? 10 年青是福 字1765 2013-08-22 01:08:40
🙂方舟子这厮居心叵测 2 花大熊 字36 2013-08-24 09:09:11
🙂到底是你糊涂呢?还是方舟子居心叵测呢? 4 常识主义者 字1403 2013-08-22 04:53:36