主题:黑白中医谈 -- 李俚
从最初考虑给为人父母者多一点中医知识出发,累计写了20多篇。为了少纷争,易懂,尝试用现代医学的成果来解释。这的确减少了不少纷争,以前与澳洲冒牌西医争论的情况没再出现。
但我的初衷未必达到目的。反而捧场的为自身有一定中医基础,并且想要从纷乱的良莠不齐的中医著作,和各种真真假假的论调里吸取有益的系统的医学知识,以提高自己的医术,了解养生和治病的知识。这目的达成似乎比较难,尤其对我来说。理由如下:
1、中医没学成,给自己开方,或者接受错误的信息,治病养生不成反害己。譬如同样口苦口干,有阳明证,也有少阳证,只能靠细节来识别。错一步,后面变证,越发难治。
2、中医并非如学数学,可阶段性适用,它是一个整体,要么全学会,要么都不会。半拉子是没法治病,每个病症都牵涉到五脏六腑三焦六气卫气营血,只有综合考虑了,面面照顾到了,方可言治病。
3、学医辛苦,抱着中医简便,识个阴阳就可治百病的想法,不但有害而且无益。哪有那么容易的事情呢。但是认识中医是什么,或者说自己如何取识别真假中医,大致上还是有些办法。但这也要不少时间的投入。
上述三点,足以说明,如果不是系统性的去学习,中医爱好者或者想从事这行,显然不够。而我也没这个能力,可以让人去系统的学习。
所以,本系列大致上也可以结束了,而且也的确说明了中医的某些特点,目的没达到,但总归不是一无所用的吧。以后如有机会,倒是可以新开一贴,交流基本概念和内经的读法。
- 相关回复 上下关系8
🙂黑白中医谈 84 李俚 字2185 2013-07-21 06:02:18
🙂25、本系列最后一贴
🙂请教一下 楚庄王 字1161 2013-08-24 23:59:00
🙂是的,雷允上的用了荆、防、浮萍~~ 2 李俚 字383 2013-08-25 03:36:37
🙂谢谢 楚庄王 字61 2013-08-25 09:40:35
🙂对方可能觉得里面有麻黄 2 李俚 字161 2013-08-25 22:35:16
🙂这篇乃良言,花之! 夜月空山 字270 2013-08-22 11:49:06
🙂23、讲一课《金匮要略》疟病脉证并治第四 27 李俚 字6576 2013-08-21 05:38:36