主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
恩,这部分是知道的~~~这几年什么嫖宿幼女啊,给大家都科普的差不多了。
这部分应该与检验方式有关系。因为生物检测主要是以PCR方法,pcr方法的原理,理论上来说,只要有一个DNA分子即可测出。所以,理论上来说只要有接触,甚至没有接触只要距离较近,都可能沾染上对方的DNA。比如,皮屑、头发、唾液、汗液,都含有少量DNA,故此,插入后应该是能有少量生物物质残留在受害人的皮肤和黏膜表面的。但是这并不代表一定能够检测出来。实际实验操作中很难检测出痕量DNA。当然这可能跟实验试剂、实验条件都有关系。
举个例子,古墓中早已腐朽的人骨,甚至地层中的生物化石,仍可以检出少量的DNA分子。但是这不是普遍情况。甚至可以说有时候有些碰运气的成分。在国外可能情况好一些,比如看美国的CSI,我记得很清楚的是有一集,收集到一个嫌犯遗留在现场的饮料罐,时间已经过了三天,就凭上面的唇印检测出了嫌犯的DNA,锁定了犯罪嫌疑人。但是在国内恐怕比较困难。我们实验室实验生物最小的约有0.7mm,粗细大概在0.1mm左右,近似圆柱体,这样的小生物,大概一只很难提取出足够我们实验用的DNA。我一般都是用起码二十只以上来提DNA。提取一份DNA加上PCR的成本大概不到一百块。大概是所用试剂还是有点太便宜的原因吧,效果不好。但是我相信,目前国内除非特殊用处的研究单位,一般也就这个水平了。所以,一次排出的精液理论上来说一定是能检出,但是不能以未检到DNA来排除作案可能。有可能量太少,或者其他缘故导致实验出现偏差,最终导致实验不能检出。如果带套,那更是肯定检不出来了。
PCR技术还没有我年龄大,自然不能跟强奸入罪的历史相比。
1983年4月的一个星期五晚上,他开车去乡下别墅的路上,猛然闪现出“多聚酶链式反应”的想法。
1983年12月,Mullis用同位素标记法看到了10个循环后的49 bp长度的第一个PCR片段;
1985年10月25日申请了PCR的专利,1987年7月28日批准(专利号4,683,202 ),Mullis是第一发明人;
1985年12月20日在Science杂志上发表了第一篇PCR的学术论文,Mullis是共同作者;
1986年5月,Mullis在冷泉港实验室做专题报告,全世界从此开始学习PCR的方法。[1]
感谢业内人士的普法,让河里各位筒子们长了不少知识,嘿嘿。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这个帖子也有两朵花 往往往往 字36 2013-09-04 00:23:59
🙂谁打的,什么时候打的,打成什么样子?第几天收集的证据 良金百辟 字0 2013-09-03 00:43:42
🙂请注意是"轻微伤情"! czm1968 字0 2013-09-03 00:12:58
🙂哇,好专业呀,原来如此!
🙂理由有问题 szxy 字170 2013-09-04 12:58:05
🙂也感谢方MM科普。 17 野博 字1267 2013-09-02 12:14:41
🙂坚决支持刑法的部分内容 3 方解石 字697 2013-09-02 19:51:08
🙂你还让不让男人活了 1 海峰 字78 2013-09-03 05:08:42