主题:【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(0)引子 -- PBS
而是中国缺少货币,中国严重缺铜,铜不够铸币的,导致通货紧缩。越紧缩铜就越值钱,结果老百姓就把铜留在家里藏着,于是就更加缺铜。
至于金子银子呢,中国更少得可怜。
长期铜不够,到了唐末就用铁铸币,到了宋代干脆率先出现纸币,这都是被缺铜逼得。
纸币是个好主意,但印钱的权力掌握在政府手里,中国的政府又是集权的,没人管得了,所以就拼命印钱,印出来东西自然没什么信用。在民间,谁都知道重金属是好东西。
但是明代前期,政府对民间控制得很严,纸币信用的背后是政府的权威:用金银交易是违法行为。而且对于当时的朝廷来说,财政还是以实物为主,就是收粮食再发出去,纸币基本就是零花钱。。。
到了到了明代中期,一是经过这么多年的通胀,纸币实在没什么信用了,二是政府的执行力也不行了,压不住了,三是有南美来的白银了,于是又退回去用金属货币。明中期田赋开始折银,就是原来交粮食,现在交银子就行,这样银子就成了硬通货。那时如果有白来的银子,朝廷肯定抢着要。到了明末,绝望中崇祯为了解决财政问题,又开动了印钞机,不过很显然,他印的纸币跟废纸没区别。
但是如果我们回到明初,就算郑和带回银子来,朝廷很可能也看不上,第一,这玩意换不来粮食,第二,那时的朝廷如果缺钱的话,开动印钞机就行了,比银子方便多了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂兄弟不要动气,还是得多看看史书 45 环宇7504 字1310 2013-01-18 11:17:44
🙂花一下,郑和实际上和两牙的航海家相比没有什么区别 5 tojinge 字555 2013-08-29 09:58:30
🙂基本赞同,有个细节值得商榷 7 环宇7504 字650 2013-08-30 00:49:01
🙂不是经济结构有问题
🙂经济结构的问题还是明显的,迁都北京之后加剧了 4 环宇7504 字1566 2013-09-03 21:47:32
🙂单纯从纸币的失败来说 15 联储主席 字1017 2013-09-06 00:54:03
🙂最近刚看了一本书,银行的秘密 1 月下 字571 2013-09-08 01:55:05
🙂不实行部分准备金 4 联储主席 字441 2013-09-10 01:29:59