主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

许多真正懂中华文化的人，是不大愿意参与辩论的，今天我是有时间，所以多说几句。

总有人要把中医跟“科学”拉上关系，在这里我可以给你一个明确的答复：中医不是科学。中医包括的范畴比科学要大

很多人都把“中医”的“中”字理解成“中国”的“中”，汉代可是没有“中国”这个词的，真正理解“中医”是什么的人，是不会怀疑中医的。

科学只是研究实际物质世界的，所有理论，工具，都是围绕着能看见的，能听见的，能触摸的实际东西的，也就是现代科学指出的百分之四的部分。而那些无法测量，无法触摸，无法确认的东西，西方的做法是扔给宗教，这还不完全包括现代西方科学说的百分之九十六的未可知的部分。

我们中国人不是，我们发展出三维的文字（这个我要有冲动了会写写）－汉字，这个工具是我们三维世界最高级的描述工具，也就是为何“道”是最先用汉字来描述的，然后后人用之在军事（孙子兵法这些兵法都是源自道家），术数，中医。。。。我们道的范围，可是包括了精神，情志，肉体等等的关联。

人不是光有肉体光用原子就能组成，要是这样，３D打印机就能直接生产人了，为何不行，因为人是有灵魂的。科学的问题就是希望使用衡量实（物质）的工具去衡量虚的东西，比如发展出心理学。

西医是按照内脏一个一个区分，我们中医是按照功能区分，比如西医说的心脏，是左边那个永远在动的肌肉组织，我们中医说的心，指的是具有情志等功能的心包区，是在正中间的。

很少说那么多话，够了，能理解就理解，不能理解就坚持自己的，不要妄想我会再解释和辩论，话已经太多了。

想学中医，先花点时间理解一下阴阳，能入得门槛，就学习一下中医，入不得，就别费心了。学理工科的也不是人人都能学懂量子不是，你怎么不去置疑一下？