五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

共:💬259 🌺963 🌵108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本来一直不回复的,突然有冲动要回复一下了。

许多真正懂中华文化的人,是不大愿意参与辩论的,今天我是有时间,所以多说几句。

总有人要把中医跟“科学”拉上关系,在这里我可以给你一个明确的答复:中医不是科学。中医包括的范畴比科学要大

很多人都把“中医”的“中”字理解成“中国”的“中”,汉代可是没有“中国”这个词的,真正理解“中医”是什么的人,是不会怀疑中医的。

科学只是研究实际物质世界的,所有理论,工具,都是围绕着能看见的,能听见的,能触摸的实际东西的,也就是现代科学指出的百分之四的部分。而那些无法测量,无法触摸,无法确认的东西,西方的做法是扔给宗教,这还不完全包括现代西方科学说的百分之九十六的未可知的部分。

我们中国人不是,我们发展出三维的文字(这个我要有冲动了会写写)-汉字,这个工具是我们三维世界最高级的描述工具,也就是为何“道”是最先用汉字来描述的,然后后人用之在军事(孙子兵法这些兵法都是源自道家),术数,中医。。。。我们道的范围,可是包括了精神,情志,肉体等等的关联。

人不是光有肉体光用原子就能组成,要是这样,3D打印机就能直接生产人了,为何不行,因为人是有灵魂的。科学的问题就是希望使用衡量实(物质)的工具去衡量虚的东西,比如发展出心理学。

西医是按照内脏一个一个区分,我们中医是按照功能区分,比如西医说的心脏,是左边那个永远在动的肌肉组织,我们中医说的心,指的是具有情志等功能的心包区,是在正中间的。

很少说那么多话,够了,能理解就理解,不能理解就坚持自己的,不要妄想我会再解释和辩论,话已经太多了。

想学中医,先花点时间理解一下阴阳,能入得门槛,就学习一下中医,入不得,就别费心了。学理工科的也不是人人都能学懂量子不是,你怎么不去置疑一下?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河